Astronomie

Sterndrehachsen und Ausrichtungen des Sonnensystems

Sterndrehachsen und Ausrichtungen des Sonnensystems

Wie verhält sich die Orientierung der Rotationsachsen von Sternen und jeglicher Planetensysteme zur Ebene der Galaxie? Gibt es eine Beziehung, die festgestellt wurde, werden sie nach ihren elterlichen Nebeln gruppiert. Haben galaktische Magnetfelder kohärente Orientierungen, die das Nebelwachstum und das daraus folgende Sternwachstum beeinflussen würden?


Nein, soweit wir wissen, gibt es keinen Zusammenhang. Die Ausrichtungen der Ekliptikebene anderer Planetensysteme in Bezug auf die galaktische Ebene sind unseres Wissens völlig zufällig.

Wir wissen dies auch, weil wir Exoplaneten mit der Transitmethode fast in jeder Himmelsrichtung finden können; wenn wir uns anschauen $N$ Sterne auf dem galaktischen Breitengrad von (sagen wir) $20^circ$ (also hat ihre Ekliptikebene relative Neigungen von $20^circ$ in Bezug auf die galaktische Ebene) finden wir ungefähr die gleiche Anzahl von Transitereignissen, wie wenn wir nach $N$ Sterne bei $0^circ$ Breitengrad (daher haben ihre Ekliptikebenen relative Neigungen von $0^circ$ in Bezug auf die galaktische Ebene). Da wir wahrscheinlich nicht das Zentrum einer planetarischen Verschwörung sind, auf die alles so ausgerichtet ist, dass wir am ganzen Himmel die gleiche Verteilung sehen, können wir davon ausgehen, dass Neigungen zufällig sind und wir zufällig überall einen ähnlichen Anteil an Transiten entdecken, weil wir suchen am gleichen Anteil der gleichen Zufallspopulation in jeder Richtung.

Die Menschheit hat gerade damit begonnen, andere Planetensysteme zu beobachten, daher könnte sich dies ein wenig ändern, aber im Prinzip, wenn es eine "Vorzugsorientierung" gibt, wird sie nach unserem derzeitigen Wissen vollständig durch die zufällige Hauptkomponente dieser Verteilung getarnt.


Pfadfinderinnen

Was sagt die Wissenschaft der Astronomie über eines der größten historischen Ereignisse des Christentums, die Geburt Christi und das himmlische Wunder, den Stern von Bethlehem, das seine Ankunft ankündigte? War der Stern ein Komet, ein heller Meteor, eine Supernova, ein Zusammentreffen mehrerer heller Planeten oder ganz einfach ein Wunder?

Astronomen und Historiker haben mit den biblischen Fakten rund um die Geburt des Christkindes begonnen und sind zu dem Schluss gekommen, dass am Himmel einige seltsame himmlische Ereignisse stattfanden, die als himmlisches Zeichen gedeutet werden könnten. Sie haben auch begonnen, Meinungen über das Datum der Geburt Christi sowie die Zeit des Jahres, in dem die Geburt stattfand, zu formulieren. Interessanterweise stimmen diese Informationen nicht mit vielen der religiösen Traditionen überein, die sich über Jahrhunderte im Gedenken an die Geburt Christi entwickelt haben und die von Christen heute eingehalten werden. Es gibt jedoch viele gute historische Gründe, warum wir Weihnachten weiterhin auf traditionelle Weise feiern.

Das Programm "Stern von Bethlehem" untersucht die Fakten rund um das erste Weihnachtsfest, isoliert den Zeitraum, in dem die Geburt Christi hätte stattfinden können, und die astronomische Bedeutung des Sterns. Die Präsentation wird auch die möglichen astronomischen Objekte und Ereignisse untersuchen, die als Stern hätten interpretiert werden können, wobei der Schwerpunkt auf Supernovae, Kometen und insbesondere auf die Bewegungen der Planeten am Himmel liegt und wie diese Bewegungen von den Weisen interpretiert worden sein könnten. Auch wichtige Sternbilder, die mit dem Stern von Bethlehem identifiziert wurden, werden gezeigt.

Es mag überraschen, dass das Programm die Bedeutung dieser Feier in keiner Weise schmälern wird. Es kann es in der Tat zu einem schärferen Fokus und Verständnis bringen.

Programmdauer: 1-1/2 Stunden.

In Der Stern von Bethlehem unterstützt die Wissenschaft die Religion, um zu zeigen, was der Stern gewesen sein könnte. Gary A. Becker, ASD Planetarium (links) und Nicholas Knisely, Bischof von Rhode Island (ehemals Rektor der Trinity Episcopal Church, Bethlehem) haben gemeinsam die Möglichkeiten des Sterns im Allentown School District Planetarium diskutiert. Es gibt hier keinen Konflikt von Wissenschaft und Religion. Don Fisher-Foto.

©1996-2015 Gary A. Becker   •   Alle Fotos/Diagramme, sofern nicht anders angegeben, unterliegen dem Copyright von Gary A. Becker


Venus geht ihren eigenen Weg

Venus ist eine bemerkenswerte Ausnahme von der Drehung der anderen Planeten gegen den Uhrzeigersinn. Die Venus dreht sich alle 243 Tage im Uhrzeigersinn, verglichen mit dem einzigen Tag, den die Erde für eine vollständige Umdrehung benötigt. Im Gegensatz zu einem Erdentag dauert ein Tag auf der Venus 117 Erdentage. Diese seltsame Drehung im Uhrzeigersinn macht den Venustag länger als sein Jahr – ein Jahr auf der Venus dauert 225 Tage. Wissenschaftler glauben, dass irgendwann in ihrer Geschichte ein großer Asteroid die Venus getroffen hat und der Einschlag die Planetenrotation umgedreht hat.


Sterndrehachsen und Ausrichtungen des Sonnensystems - Astronomie

Die wichtigsten dynamischen Eigenschaften der Planeten- und Satellitensysteme, die in Abschnitt 2 aufgeführt sind, erfordern, dass diese Körper in stark abgeflachten Nebeln kondensiert sind, die die Dissipationskräfte lieferten, die die gemeinsamen Richtungen der Bahnbewegung und die niedrigen Andi-Werte erzeugten. Die Mindestmassen dieser Nebel können unter der Annahme geschätzt werden, dass die anfänglichen Sonnenhäufigkeiten gelten, ausgehend von den empirischen Daten über die gegenwärtigen Zusammensetzungen und Massen der Planeten und Satelliten. Die Asteroiden und Kometen werden als direkte Kondensations- und Akkretionsprodukte in ihren jeweiligen Zonen (2 4 AE und 20 50 AE) ohne den Vorteil der gravitativen Instabilität im Sonnennebel angenommen, da die dort vergleichsweise geringe Dichte mit beschleunigter Gravitationsinstabilität undst schließlich die Akkretion der Planeten und Hauptsatelliten dominiert, in Zonen, die sich der lokalen Roche-Dichte nähern und diese überschreiten. Nur bei Jupiter scheint die Gravitationsinstabilität von Anfang an vorherrschend gewesen zu sein, die anderen Planeten gelten als hybride Strukturen, ausgehend von begrenzten Akkretionen. In Abschnitt 3 werden die empirischen Informationen zu Protosternen überprüft. Es werden „Kügelchen“ beschrieben, die den typischen Bereich stellarer Massen aufweisen und deren gasförmige Zusammensetzungen heute vor allem dank der Radioastronomie gut bekannt sind. Sie enthalten auch Partikel, die als Silikate, Eis und wahrscheinlich Graphit und andere Kohlenstoffverbindungen identifiziert werden. Die gemessenen inneren Geschwindigkeiten würden eine Streuung der Gesamtdrehimpulse vorhersagen, die mit der bekannten Verteilung der großen Halbachsen in Doppelsternen kompatibel ist. Das Planetensystem gilt als „erfolgloser“ Doppelstern, bei dem die Sekundärmasse mit 1 2% der Sonnenmasse einen Nebel anstelle eines einzelnen stellaren Begleiters bildete. Dieser Massenanteil bildet eine Grundlage für eine Schätzung der Häufigkeit von Planetensystemen. Die späteren Phasen der Kügelchen sind empirisch für die kleineren Massen des Sonnentyps nicht gut bekannt, während verfügbare theoretische Vorhersagen meist für nicht rotierende prästellare Massen gemacht werden. Abschnitt 5 gibt einen Überblick über den aktuellen Kenntnisstand über den Stabilitätsgrad der Planetenbahnen in den letzten 4,5 × 10 9 Jahren, in Vorbereitung auf Schätzungen ihrer ursprünglichen Orte und Entstehungsmodi. Die Ergebnisse der Brouwer- und Van-Woerkom-Theorie und neuerer numerischer Integrationen von Cohenet al. zeigen keine drastischen Veränderungen von ∆a/a über die gesamte Nachbildungsgeschichte der Planeten. Unveröffentlichte numerische Integrationen von Dr. P. E. Nacozy zeigen die bemerkenswerte Stabilität des Jupiter-Saturn-Systems, solange die Planetenmassen deutlich unter dem 29-fachen ihrer tatsächlichen Werte liegen. Numerische Werte von ∆a/a werden für alle Planeten gesammelt. Die Nahresonanzen, die sowohl für Planetenpaare als auch für Satelliten gefunden wurden, werden kurz betrachtet. Abschnitt 6 zitiert die Statistiken über die Häufigkeit und Masse von Asteroiden und Informationen über die Kirkwood-Lücken, sowohl empirisch als auch theoretisch. Eine analoge Diskussion wird für die Ringe des Saturn geführt, einschließlich seiner 1966 beobachteten Ausdehnung auf den vierten Saturn-Satelliten Dione. Die Realität oder deren Fehlen der Teilungen in den Ringen wird berücksichtigt. Die Anzahl der Trojanischen Asteroiden wird ebenso überprüft wie die merkwürdige, aber ungeklärte bimodale Verteilung ihrer Bahnneigungen. Wichtige Informationen liefern die Rotationsperioden der Asteroiden und die Orientierung ihrer Rotationsachsen. Die großen Hirayama-Familien gelten als Überbleibsel ursprünglicher Asteroidenhaufen, deren Mitgliederzahl durch planetare Störungen zurückgegangen ist. Andere Familien mit weniger großen Mitgliedern können auf Kollisionen zurückzuführen sein. Die drei Hauptklassen von Meteoriten, Eisen, Steinen und kohlenstoffhaltigen Chondriten scheinen alle asteroidalen Ursprungs zu sein und liefern die direktesten Hinweise auf die frühe thermische Geschichte des Sonnensystems. Während die Meinungen zu diesem Thema noch geteilt sind, sieht der Autor in den Beweisen eine eindeutige Bestätigung des kalten Ursprungs des Planetensystems, gefolgt von einer heißen Phase aufgrund der sich entwickelnden Sonne, die die Auflösung des Sonnennebels verursachte. Dieser massive Auswurf nach außen, zu dem auch die kleineren Planetesimale gehörten, scheint das Oberflächenschmelzen der Asteroiden durch intensiven Aufprall verursacht zu haben, wobei das Spritzen für die Bildung der Chondren verantwortlich ist. Das tiefe Innere der Asteroiden ähnelt vermutlich den C1-Meteoriten, von denen kürzlich festgestellt wurde, dass sie im Weltraum um zwei Größenordnungen zahlreicher sind als bisher angenommen.


Wir haben zwei Planeten entdeckt, die einen rückwärts drehenden Stern umkreisen

Ein Planetensystem, das 897 Lichtjahre von uns entfernt ist, hat zwei Planeten, die einen Stern umkreisen, der sich rückwärts dreht.

Früher wurde angenommen, dass der Äquator eines sich drehenden Sterns mit der Bahnebene seiner Planeten ausgerichtet sein sollte, da der Stern und die Planeten letztendlich beide aus derselben sich drehenden Molekülwolke wachsen. Als Konsequenz sollte sich der Stern in die gleiche Richtung drehen, in die die Planeten kreisen. Aber das K2-290-System folgt dieser Regel nicht.

Das K2-290-System besteht aus drei Sternen und hat zwei Planeten, die den Hauptstern K2-290 A umkreisen.

Werbung

Simon Albrecht von der Universität Aarhus in Dänemark und seine Kollegen stellten fest, dass die Rotationsachse von K2-290 A im Vergleich zu den Umlaufbahnen beider Planeten um etwa 124 Grad geneigt ist. Dies bedeutet, dass sich der Stern tatsächlich in ungefähr der entgegengesetzten Richtung zu seinen beiden umkreisenden Planeten dreht.

Zum Vergleich: In unserem Sonnensystem ist die Rotationsachse der Sonne gegenüber den Umlaufbahnen der Planeten nur um etwa 6 Grad geneigt, was bedeutet, dass die Planeten in etwa in die gleiche Richtung kreisen, in die sich die Sonne dreht.

Weiterlesen: Planet entdeckt, dass er seinen Stern zum ersten Mal rückwärts umkreist

Die in K2-290 beobachtete Fehlausrichtung wurde bereits in anderen Planetensystemen beobachtet. Eine Theorie besagt, dass Turbulenzen während der Sternentstehung zu Fehlausrichtungen zwischen einem Stern und seinen Planeten führen könnten.

„Was auch immer die Natur hervorbringen kann, es scheint irgendwo produziert zu werden“, sagt Albrecht.

Aber K2-290 ist insofern einzigartig, als beide Planeten in derselben Ebene kreisen. Dies deutet darauf hin, dass etwas Ungewöhnliches zu Beginn der Geschichte des Planetensystems geschah, nachdem sich die sich drehende Molekülwolke zu einem Stern entwickelt hatte, der von einer protoplanetaren Scheibe umgeben war, aus der die beiden Planeten schließlich wuchsen.

„Die Tatsache, dass [die Planeten] koplanar zu sein scheinen, bedeutet, dass es vielleicht kein dynamisch gewaltsamer Mechanismus war, der ihre Wanderung verursachte, vielleicht war es die Scheibe“, sagt Chris Watson von der Queen’s University Belfast, Großbritannien. „Also dann muss man sich ansehen, wie es dazu kam, dass der Stern und die planetenbildende Scheibe überhaupt gekippt wurden.“

Albrecht und seine Kollegen glauben, dass das gesamte System aufgrund des Vorhandenseins eines Begleitsterns – vielleicht K2-290 B – falsch ausgerichtet wurde, der Gravitationskräfte ausgeübt haben könnte, die die Scheibe bewegten.

„Bei der Interpretation der Spin-Bahn-Fehlausrichtung gehen wir häufig davon aus, dass die eigentliche Planetenscheibe in erster Linie mit dem ganzen Stern ausgerichtet war“, sagt Watson. „Du öffnest Türen zu ‚hmm, wir wissen nicht wirklich, was los ist‘, wenn du diese Bandscheibe irgendwie falsch ausrichten kannst.“

Zeitschriftenreferenz: Proceedings of the National Academy of Sciences, DOI: 10.1073/pnas.2017418118


1 Antwort 1

Im Allgemeinen sind die Ebenen von Sonnensystemen nicht mit der Ebene der Galaxie ausgerichtet, sondern in alle Richtungen orientiert. Die Größe eines Sonnensystems ist so viel kleiner als die Größe der Galaxie, dass die Struktur der Galaxie keinen Einfluss auf die Ausrichtung eines Sonnensystems hat. Was ihre Orientierung bestimmt, ist die Richtung des Drehimpulses, den das System bei seiner Entstehung hatte, und das ist ziemlich zufällig. Unser eigenes Sonnensystem ist zum Beispiel um etwa 63 Grad gegenüber der Ebene der Galaxie gekippt.

Aktuelle numerische Simulationen des Sternentstehungsprozesses (Bate, Bonnell & Bromm, (2002) MNRAS, 332, 705 & (2003) MNRAS, 339, 577 Bate MR, (2009), MNRAS, 392, 590 & (2009) MNRAS, 392, 1383) haben die Entstehung von Sternen innerhalb von Haufen betrachtet, beginnend mit anfänglichen turbulenten Bedingungen für das Gas, die die in sternbildenden Molekülwolken beobachteten nachahmen sollen. Das resultierende Bild beinhaltet turbulente und chaotische Bewegungen von Gas und Sternen, wobei Scheibenfragmentierung, konkurrierende Akkretion und enge dynamische Wechselwirkungen eine Rolle spielen.

Außerdem Bate, Lodato und Pringle, Mo. Nicht. R. Astron. Soz. 401, 1505–1513 (2010), fanden heraus, dass die endgültige stellare Rotationsachse und die Rotationsachse der Scheibe stark fehlausgerichtet sein können, was zu Planetensystemen mit Bahnen führen kann, die mit der stellaren Rotationsachse fehlausgerichtet sind


Sterndrehachsen und Ausrichtungen des Sonnensystems - Astronomie


Der Umlauf der Erde auf einer elliptischen (aber fast kreisförmigen) Umlaufbahn um die Sonne definiert eine Ebene, die als "Ekliptikebene" bezeichnet wird. Diese wird als Bezugsebene verwendet, um die Orientierungen und Bewegungen aller anderen Körper im Sonnensystem zu beschreiben.

Das obige, nicht maßstabsgetreue Diagramm zeigt die Erde und die Sonne. Es ist allgemein bekannt, dass die Rotationsachse der Erde um fast 23,5 Grad gegenüber der Senkrechten der Ekliptikebene geneigt ist. Dies ist natürlich das, was die Jahreszeiten auf der Erde hervorbringt. Weniger bekannt ist, dass auch die Rotationsachse der Sonne geneigt ist, jedoch mit einem kleineren Winkel von 7 Grad. Über einen kurzen Zeitraum scheinen diese Achsen in Bezug auf die fernen Sterne fixiert zu sein und auf einen festen Ort auf der (imaginären) Himmelskugel zu zeigen. Über Zeitskalen von vielen Tausend Jahren präzedieren und nutieren sie jedoch (wackeln).

Diese Orientierungen erschweren Sonnenbeobachtungen. Die Neigung der Sonne bewirkt, dass ihre Pole in Bezug auf einen terrestrischen Beobachter nicken. Manchmal ist der Nordpol nur sichtbar und manchmal ist der Südpol sichtbar. Dieser sich ändernde Winkel in einer Ebene zum Beobachter hin und von ihm weg wird als B-Winkel bezeichnet und variiert erwartungsgemäß von +7 bis -7 Grad während eines Erdenjahres.

In der Himmelsebene (der Ebene senkrecht zur Sichtlinie des Beobachters) scheint sich die Sonnenachse das ganze Jahr über hin und her zu drehen. Der Bereich dieses Winkels, der als P-Winkel bezeichnet wird, reicht von -26 bis +26 Grad. Wir könnten zunächst eine P-Winkel-Variation von +/- 30,5 Grad (23,5 + 7 ) erwarten. Die relativen Ausrichtungen von Sonne und Erde zu diesem Zeitpunkt erlauben es uns jedoch nicht, diese maximale Variation wahrzunehmen, obwohl sich dies über viele Jahrhunderte ändern wird.

Die Polachse des Mars ist zur Ekliptik ungefähr um den gleichen Betrag wie die Erde geneigt, genauer gesagt 25,2 o, weist jedoch in eine andere Richtung.

Die Karte unten zeigt die Positionen am Himmel der nördlichen Himmelspole von Sonne, Erde und Mars. Dies sind die Positionen, auf die die Nordpolachse jedes Körpers zu dieser Zeit (20.-21. Jahrhundert) zeigt.


Basis-Himmelskarte von <stars.astro.illinois.edu>


Kapitel 15: Entstehung des Sonnensystems

Jedes Modell oder jede Theorie zur Entstehung des Sonnensystems muss eine Reihe von Erklärungen enthalten für
großräumige und kleinräumige Immobilien.

  1. die Planeten sind in geordneten Abständen isoliert
  2. Bahnen sind fast kreisförmig
  3. Bahnen liegen in der gleichen Ebene
  4. alle Planeten drehen sich prograde
  1. Die meisten Planeten rotieren prograd
  2. Die Mondsysteme können in regelmäßige Objekte (kugelförmig) mit direkter Umlaufbahn und unregelmäßige Objekte mit exzentrischen Umlaufbahnen unterteilt werden
  3. terrestrische Planeten haben
    i.hohe Dichten
    ii.dünne oder keine Atmosphären
    iii.langsam drehen
    iv.felsig, arm an Eis und H/He
  4. Jovian Welten haben
    i.niedrige Dichten
    ii.dicke Atmosphären
    iii.schnell drehen
    iv.viele Monde
    v.flüssige Innenräume, reich an Eis, H/He
  5. Die meisten äußeren SS-Objekte (nicht nur Jovian-Welten) sind eisreich

Beachten Sie auch, dass die Gesamtarchitektur unseres Sonnensystems geordnet ist und das Alter seiner Mitglieder einheitlich ist. Alle Indikatoren deuten auf ein einziges Formationsereignis vor etwa 4,6 Milliarden Jahren hin.

Das oben Gesagte soll nicht die Tatsache ignorieren, dass im Sonnensystem nach seiner Entstehung ein großer Teil der Evolution stattfand (siehe unten). Zum Beispiel wurden die ursprünglichen Sekundäratmosphären der terrestrischen Welten einer großen chemischen Verarbeitung unterzogen (Venus wurde gebacken, Mars war gefroren, die Erde entwickelte Leben). Es gab auch eine Orbitalentwicklung, Ringe wurden gebildet, Monde eingefangen, Gezeitensperren zwischen Welten (z. B. Pluto und Charon). Das Sonnensystem ist also kein statisches System, es ist dynamisch.

Anders betrachtet gibt es für jedes Modell eine Reihe von Einschränkungen:

Einschränkungen von Modellen müssen Ähnlichkeiten und Unterschiede in den Eigenschaften der Planeten erklären oder berücksichtigen. Einige dieser Eigenschaften können ursprünglich sein (z. B. alle Planeten umkreisen die Sonne in dieselbe Richtung). Einige können nach der Entstehung des Sonnensystems modifiziert worden sein (z. B. die Unterschiede in den Rotationsgeschwindigkeiten und axialen Neigungen der Planeten).

Einschränkungen, die auf mögliche ursprüngliche Ähnlichkeiten hinweisen:

  • Das Alter der ältesten Meteoriten beträgt etwa 4,8 x 109 Jahre.
  • Der Äquator der Sonne liegt ungefähr in der Ekliptik.
  • Planetenbahnen sind nahezu koplanar.
  • Alle Planetenbahnen sind progradig.
  • Planetenbahnen sind nahezu kreisförmig.
  • Viele Satellitenumlaufbahnen sind prograd.
  • Die meisten Planeten rotieren prograd.
  • Die Gesamthäufigkeitsverhältnisse chemischer Elemente auf den Jupiterplaneten sind denen in Sternen ähnlich.
  • Jupiterplaneten sind weiter von der Sonne entfernt als terrestrische Planeten.
  • Älteste Planetenoberflächen sind stark mit Kratern versehen.

Einschränkungen, die auf mögliche Entwicklungsunterschiede hinweisen (Änderungen nach der Bildung):

  • Terrestrische Planeten haben nur wenige flüchtige Materialien.
  • Manche Planeten rotieren viel langsamer als andere.
  • Planetarische Rotationsachsen scheinen keine bevorzugte Ausrichtung zur Ekliptik zu haben.
  • Planetenatmosphären unterscheiden sich stark voneinander, insbesondere für die terrestrischen Planeten.
  • Oberflächen von Planeten und Satelliten zeigen eine große Vielfalt.
  • Kometen sind in großen Entfernungen von der Sonne vorhanden.
  • Die meisten, aber nicht alle, Asteroiden befinden sich im „Gürtel" ungefähr 2,8 AE von der Sonne entfernt.
  • Planeten haben viel mehr Drehimpuls als die Sonne, etwa 98% des Drehimpulses des Sonnensystems.

Wie testet man eine Hypothese?

Um wissenschaftliche Fragen zu beantworten, bedarf es der Formulierung einer Hypothese. Die Hypothese wird getestet
gegen die Tatsachen, um nach Widersprüchen zu suchen, die die Hypothese ausschließen oder eine Modifikation erfordern.
Beachten Sie, dass der Prozess der Hypothesenformulierung und dann der Theoriebildung eine langwierige Karriere ist
abhängiger Betrieb. Die Wissenschaftssoziologie verlangt also, dass eine Hypothese geprüft wird und
von vielen Wissenschaftlern bestätigt, da der Schöpfer der Hypothese eine starke psychologische
Verbundenheit mit seiner Arbeit.
Begegnungshypothese:

Eine der frühesten Theorien zur Entstehung der Planeten wurde die Begegnungshypothese genannt. In diesem Szenario geht ein Schurkenstern vor etwa 5 Milliarden Jahren nahe an der Sonne vorbei. Material in Form von heißem Gas wird durch Gezeiten von der Sonne und dem Schurkenstern abgezogen. Dieses Material zerfällt in kleinere Klumpen, die die Planeten bilden. Diese Hypothese hat den Vorteil, zu erklären, warum sich die Planeten alle in die gleiche Richtung drehen (aus der Begegnungsgeometrie) und liefert auch eine Erklärung dafür, warum die inneren Welten dichter sind als die äußeren Welten.

Es gibt jedoch zwei Hauptprobleme für eine Theorie dieser Art. Einer davon ist, dass sich heißes Gas ausdehnt, nicht zusammenzieht. Klumpen heißen Gases würden also keine Planeten bilden. Die zweite ist, dass Begegnungen zwischen Sternen extrem selten sind, so selten, dass sie während der Lebensdauer des Universums (15 Milliarden Jahre) unwahrscheinlich sind.

Nebelhypothese:

Eine zweite Theorie wird die Nebelhypothese genannt. In dieser Theorie beginnt das gesamte Sonnensystem als eine große Gaswolke, die sich unter der Eigengravitation zusammenzieht. Die Erhaltung des Drehimpulses erfordert, dass sich eine rotierende Scheibe mit einer großen Konzentration im Zentrum (der Proto-Sonne) bildet. Innerhalb der Scheibe bilden sich Planeten.

Obwohl diese Theorie mehr grundlegende Physik beinhaltet, gibt es mehrere ungelöste Probleme. Zum Beispiel wird ein Großteil des Drehimpulses im Sonnensystem von den äußeren Planeten gehalten. Zum Vergleich: 99% der Masse des Sonnensystems befinden sich in der Sonne, aber 99% seines Drehimpulses befinden sich in den Planeten. Ein weiterer Fehler ist der Mechanismus, durch den sich die Scheibe in einzelne Planeten verwandelt.

Protoplaneten-Hypothese:

Das aktuelle Arbeitsmodell für die Entstehung des Sonnensystems heißt Protoplaneten-Hypothese. Sie enthält viele der Komponenten der Nebelhypothese, fügt jedoch einige neue Aspekte aus dem modernen Wissen über Flüssigkeiten und Aggregatzustände hinzu. (Siehe http://www.arachnaut.org/meteor/chondrules.html.)

Inzwischen im inneren Sonnensystem:

Beachten Sie, dass die Planeten, als sich die Planeten zu bilden begannen, durch die Akkretion von Planetesimalen an Masse wuchsen. Da die Schwerkraft proportional zur Masse ist, werden die größten Planetesimale zuerst akkretiert. Die frühen Protoplaneten sind in der Lage, das frühe Sonnensystem von großen Körpern zu befreien.

Beachten Sie auch, dass die leichteren Verbindungen im inneren Sonnensystem verdampft werden. Woher kam das ganze ausgasende Material? Die Antwort sind Kometen, die aus dem äußeren Sonnensystem fallen, nachdem sich die Planeten gebildet haben.

Inzwischen im äußeren Sonnensystem:

Die Jupiter-Welten, die einen frühen Vorsprung beim Sammeln von Masse in der kälteren äußeren Sonnenscheibe hatten, waren am effizientesten beim Einfangen von Planetesimalen, was nur dazu diente, ihre ohnehin schon großen Massen zu erhöhen.

Da die Planetesimale im Durchschnitt schrumpfen, führen Kollisionen mit Protoplaneten zur Fragmentierung. So schnell teilte sich das Sonnensystem in große Protoplaneten und immer kleinere Planetesimale, die schließlich zu den zahlreichen Meteoren wurden, die wir heute sehen.

Alle übrig gebliebenen großen Körper wurden als Monde eingefangen oder durch Schwerkraftunterstützung in die Oortsche Wolke geschleudert. Der Beginn der thermonuklearen Fusion im Kern der Sonne erzeugte genügend Leuchtkraft, so dass das verbleibende Wasserstoff- und Heliumgas in der Sonnenscheibe durch Strahlungsdruck entfernt wurde.

Das einzige verbleibende Problem ist die Verteilung des Drehimpulses. Die derzeitige Erklärung für die Tatsache, dass der größte Teil des Drehimpulses auf den äußeren Planeten liegt, ist, dass die Sonne durch einen Mechanismus Drehimpuls verloren hat. Der Mechanismus der Wahl ist die magnetische Bremsung.

Die frühe Sonne hatte einen viel stärkeren Strom von Sonnenwindpartikeln. Viele der Teilchen im Sonnenwind sind geladen und werden von den Bewegungsgesetzen sowie elektromagnetischen Kräften beeinflusst. Wenn der Sonnenwind die Sonnenoberfläche verlässt, werden sie vom Magnetfeld „gezogen“, was wiederum die Rotation der Sonne verlangsamt.

Andere Sonnensysteme:

Unterstützung für die Protoplaneten-Hypothese wurde durch die Entdeckung von Scheibenmaterial um Sterne wie Beta Pictoris und durch Hubble-Bilder des Orionnebels gefunden.

Es gibt jetzt drei verifizierte Sterne vom Sonnentyp, die Planeten von Jupiter-Größe umkreisen.

Alle diese Objekte wurden mithilfe von Doppler-Messungen der Geschwindigkeit des Wirtssterns entdeckt, um nach periodischen Variationen zu suchen, die die Signatur der Bahnbewegung sind. Beachten Sie, dass es keine Korrelation zwischen der Entfernung vom Wirtsstern des Planeten und seiner Masse zu geben scheint.


Zusammenfassung

Hiermit präsentiere ich das TYCHOS-Modell, die einzige existierende Konfiguration unseres “Sonnensystems”, die vollständig mit astronomischer Beobachtung, physikalischer Realität und reiner Logik übereinstimmt. Die Erde kreist in der Mitte des Doppelsystems Sonne-Mars und bewegt sich mit einer ruhigen Geschwindigkeit von 1,5 km/h. Es vollendet eine Umlaufbahn in 25344 Jahren – eine Periode, die allgemein als „Präzession der Tagundnachtgleichen“ bekannt ist.

Der TYCHOS ist ein überarbeitetes Modell unseres Sonnensystems. Seine grundlegende Orbitalkonfiguration basiert auf dem semi-tychonischen Modell, wie es von Longomontanus in seinem Astronomia Danica (1622), ein monumentales Werk, das als Tycho Brahes “testament” gilt. Obwohl das semi-Tychonic- und das TYCHOS-Modell geometrisch ähnlich sind, unterscheiden sie sich deutlich darin, dass letzteres der Erde eine Umlaufbahn zuordnet – während ersteres die Erde als bewegungslosen (wenn auch tagtäglich rotierenden) Planeten betrachtet.

Der TYCHOS behauptet, dass Sonne und Mars (deren Umlaufbahnen sich im semi-tychonischen Modell schneiden) tatsächlich ein Doppelsternsystem sind, ähnlich wie die überwiegende Mehrheit unserer umgebenden Sternensysteme. Zum Vergleich sei angemerkt, dass das Sirius-Binärsystem aus zwei Körpern (Sirius A und Sirius B) besteht, deren beobachtete, stark ungleiche Durchmesser proportional zu denen von Sonne und Mars praktisch identisch sind. Im TYCHOS befindet sich die Erde am / nahe dem Schwerpunkt unseres Doppelsternpaares Sonne-Mars. Es dreht sich einmal täglich um seine Achse und dreht sich alle 25344 Sonnenjahre mit etwa 1 mph um seine kreisförmige Polaris-Vega-Polaris (PVP)-Umlaufbahn. Polaris und Vega sind die beiden bemerkenswertesten nördlichen Sterne, unter denen die Erde im Laufe ihrer 25344-jährigen Reise, allgemein bekannt als die “Präzession der Tagundnachtgleichen”, durchwandert.

Im TYCHOS werden die Sonne und der Mars beide von zwei Monden begleitet (Merkur & Venus bzw. Phobos & Deimos), die alle mit ihren jeweiligen Wirten verbunden sind – ähnlich wie unser eigener Mond mit der Erde verbunden ist. Ein weiteres gemeinsames Merkmal dieser fünf Monde sind ihre außergewöhnlich langsamen Rotationsgeschwindigkeiten (um ihre Achsen). Darüber hinaus – und am bemerkenswertesten – die Synodenperiode unseres eigenen Mondes wird gezeigt, dass sie der größte gemeinsame Teiler aller unserer Himmelskörper’er Orbitalperioden ist. Zum Beispiel zeigen unser Mond, Merkur, Venus und Mars eine 1 : 4 : 20 : 25 Bahnresonanz. Der Mittelwert dieses Quartetts (d.h. 12.5) spiegelt die Bahnresonanz zwischen unserem Mond und der Sonne wider (1 : 12.5). Dieses erstaunliche Muster erstreckt sich auf unsere äußeren Planeten Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto, die jeweils mit der Synodenperiode unserer Mondumlaufbahn im Verhältnis 1 : 150 : 375 : 1050 : 2062,5 : 3100 synchronisiert sind. Es sollte beachtet werden, dass diese exakten, multiplen Orbitalresonanzen nur mathematisch offensichtlich werden, wenn man die Bewegung der Erde von 1 mph, wie sie vom TYCHOS-Modell postuliert wird, berücksichtigt.

Es zeigt sich, dass eine Reihe von seit langem bestehenden (aber bis heute noch ungeklärten) Rätseln der Astronomie durch die Kernprinzipien des TYCHOS-Modells effektiv gelöst werden. Uralte, aber noch vorhandene Fragen wie die “fehlgeschlagenen Michelson-Morley-Experimente” James Bradley’s “Aberration des Lichts” die “anomale Präzession des Merkur's Perihel” das merkwürdige achtförmige Analemma Notwendigkeit der “Gleichung der Zeit”), warum nur Merkur und Venus keine Monde haben, warum sowohl Mars als auch die Sonne Zyklen von 79 Jahren aufweisen, warum die Rotation der Erde sich zu verlangsamen scheint und ihre Äquinoktialpräzession beschleunigt, warum unser Hauptasteroidengürtel ist zwischen Mars und Jupiter (und warum es überhaupt existiert) - alle finden vernünftige und direkte Antworten, wenn sie innerhalb des TYCHOS-Paradigmas (und seiner 1-mph-Bewegung der Erde) bewertet werden. Am bedeutendsten vielleicht die derzeit unerklärlichen sogenannten Negativ stellare Parallaxe (von gut 25% unserer Sterne gezeigt) sowie die verblüffende Anzahl von Sternen, die keine Parallaxe (fast 50%!) registrieren, können als natürliche Folgeerscheinungen der TYCHOS’-Geometrie gezeigt werden. Mit anderen Worten, die mysteriöse Existenz von drei Arten von Sternparallaxen (positiv, negativ und null) ist im TYCHOS-Modell voll zu erwarten.


Schau das Video: Sonnensystem Modell mit Planeten und Planetenbahnen work in progress (Dezember 2021).