Astronomie

Wie wurde der hypothetische neunte Planet so weit aus dem Sonnensystem geworfen?

Wie wurde der hypothetische neunte Planet so weit aus dem Sonnensystem geworfen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich habe diesen Artikel über Wissenschaftsnachrichten gelesen und bin auf die folgende Aussage gestoßen:

Eine so abgelegene Supererde entstand wahrscheinlich näher an der Sonne, nur um während der Gründungsjahre des Sonnensystems von den anderen Riesenplaneten hinausgeworfen zu werden, vermuten Batygin und Brown.

Ich habe mich gefragt, wie dieser Planet so weit aus dem Sonnensystem geworfen wurde. Warum nur ein Planet?


Es ist schwer, viel über diesen Planeten zu sagen, da die meisten seiner Eigenschaften unbekannt sind. Es wurde nicht direkt beobachtet; stattdessen wurden seine Auswirkungen auf Transneptunische Objekte (TNOs) simuliert und stimmen mit Beobachtungen überein. Seine Masse lässt sich jedoch abschätzen, weshalb vermutet wird, dass es sich um den Kern eines riesigen Planeten handelt.

Eine der Veröffentlichungen, die Batygin & Brown zitieren, ist Morbidelli et al. (2012). Morbidelli hat bereits an der Entwicklung des Sonnensystems gearbeitet, wenn sich zu Beginn seiner Geschichte ein 5. Gasriese bildete, was zum Szenario des springenden Jupiter führte. Dies alles wird in einer Modifikation des Nice-Modells beschrieben.

Springende Jupitermodelle mit den vier Gasriesen führen dazu, dass einer durch Wechselwirkungen mit den anderen aus seiner stabilen Umlaufbahn geschleudert wird (siehe Nesvorný (2011)). Dies ist einer der Eisriesen - Uranus oder Neptun. jedoch, wenn wir die Existenz eines fünften Planeten - eines dritten Eisriesen - postulieren, dann kann er aus seiner Umlaufbahn geworfen werden und die anderen vier in einer stabilen Anordnung belassen.

Batygin & Brown implizieren, dass das Objekt, das die TNOs stört, der Kern dieses fünften Gasriesen sein könnte.

Seit ich den ersten Entwurf dieser Antwort geschrieben habe, habe ich herausgefunden, dass Batygin einige Schätzungen gemacht hat, dass dieser Planet lange vor dem späten schweren Bombardement - vermutlich das Ergebnis eines Jumping Jupiter-Szenarios - ausgeworfen worden wäre, was bedeutet, dass es könnte nicht dieser ausgestoßene Eisriese sein, es sei denn, wir akzeptieren eine andere Ursache des LHB. Das macht die Sache interessanter, da verschiedene Ersteinstellungen möglich sind.


Planeten jenseits von Neptun

Nach der Entdeckung des Planeten Neptun im Jahr 1846 gab es beträchtliche Spekulationen, dass ein anderer Planet außerhalb seiner Umlaufbahn existieren könnte. Die Suche begann Mitte des 19. Jahrhunderts und wurde Anfang des 20. Jahrhunderts mit Percival Lowells Suche nach Planet X fortgesetzt. Lowell schlug die Planet-X-Hypothese vor, um scheinbare Diskrepanzen in den Bahnen der Riesenplaneten, insbesondere Uranus und Neptun, zu erklären [1 ] spekuliert, dass die Schwerkraft eines großen unsichtbaren neunten Planeten Uranus genug gestört haben könnte, um die Unregelmäßigkeiten zu erklären. [2]

Clyde Tombaughs Entdeckung von Pluto im Jahr 1930 schien Lowells Hypothese zu bestätigen, und Pluto wurde offiziell als neunter Planet bezeichnet. 1978 wurde Pluto endgültig als zu klein für seine Schwerkraft bestimmt, um die Riesenplaneten zu beeinflussen, was zu einer kurzen Suche nach einem zehnten Planeten führte. Die Suche wurde Anfang der 1990er Jahre weitgehend aufgegeben, als eine Untersuchung von Messungen der Voyager 2 Die Raumsonde stellte fest, dass die in der Umlaufbahn von Uranus beobachteten Unregelmäßigkeiten auf eine leichte Überschätzung der Masse von Neptun zurückzuführen waren. [3] Nach 1992 führte die Entdeckung zahlreicher kleiner Eisobjekte mit ähnlichen oder sogar größeren Umlaufbahnen als Pluto zu einer Debatte darüber, ob Pluto ein Planet bleiben sollte oder ob er und seine Nachbarn wie die Asteroiden getrennt werden sollten Einstufung. Obwohl einige der größeren Mitglieder dieser Gruppe ursprünglich als Planeten beschrieben wurden, klassifizierte die Internationale Astronomische Union (IAU) 2006 Pluto und seine größten Nachbarn als Zwergplaneten, wodurch Neptun der am weitesten bekannte Planet im Sonnensystem blieb. [4]

Während sich die astronomische Gemeinschaft weitgehend einig ist, dass Planet X, wie ursprünglich angenommen, nicht existiert, wurde das Konzept eines noch unbeobachteten Planeten von einer Reihe von Astronomen wiederbelebt, um andere im äußeren Sonnensystem beobachtete Anomalien zu erklären. [5] Bis März 2014 haben Beobachtungen mit dem WISE-Teleskop die Möglichkeit eines Saturn-großen Objekts (95 Erdmassen) bis 10.000 AE und eines Jupiter-großen (≈318 Erdmassen) oder größeren Objekts bis zu . ausgeschlossen 26.000 AE. [6]

Im Jahr 2014 stellten Astronomen basierend auf Ähnlichkeiten der Umlaufbahnen einer Gruppe kürzlich entdeckter extremer transneptunischer Objekte die Hypothese der Existenz eines Supererdplaneten mit der 2- bis 15-fachen Masse der Erde und über 200 AE mit möglicherweise einer hohen Neigung Umlaufbahn bei etwa 1.500 AE. [7] Im Jahr 2016 zeigten weitere Arbeiten, dass dieser unbekannte ferne Planet wahrscheinlich auf einer geneigten, exzentrischen Umlaufbahn liegt, die nicht näher als etwa 200 AE und nicht weiter als etwa 1.200 AE von der Sonne entfernt ist. Es wird vorhergesagt, dass die Umlaufbahn gegen die geclusterten extremen transneptunischen Objekte ausgerichtet ist. [8] Da Pluto von der IAU nicht mehr als Planet angesehen wird, wurde dieses neue hypothetische Objekt als Planet Neun bekannt. [9]


Hubble beobachtet einen seltsamen, entfernten Exoplaneten ähnlich dem ‘Planet Nine’, der in unserem Sonnensystem existieren könnte

Ein massiver Exoplanet, der in einem 336 Lichtjahre entfernten Doppelsternsystem umkreist, könnte laut einer neuen Studie dem angeblichen “Planet Neun” ähneln, der am Rande unseres Sonnensystems existieren könnte.

Der Exoplanet oder Planet außerhalb unseres Sonnensystems heißt HD106906 b und hat die 11-fache Masse von Jupiter, dem größten bekannten Planeten in unserem Sonnensystem. Es dauert 15.000 Erdenjahre, bis der Exoplanet eine Umlaufbahn um das Sternpaar absolviert hat.

Die Studie wurde am Donnerstag im Astronomical Journal veröffentlicht.

Obwohl der Exoplanet 2013 mit den Magellan-Teleskopen am Las Campanas-Observatorium in Chile entdeckt wurde, konnten die Forscher seine Umlaufbahn nicht bestimmen. Dies führte zu der Frage, ob es sich um die beiden Sterne handelte oder ob es sich um einen abtrünnigen Planeten handelte, der sich vom System entfernte, ohne an einen Stern gebunden zu sein.

Das Hubble-Weltraumteleskop lieferte jedoch über einen Zeitraum von 14 Jahren genaue Messungen der Bewegungen des Planeten.

Dies ist das erste Mal, dass Wissenschaftler die Bewegung eines so massereichen Planeten messen konnten, der so weit von seinem Stern umkreist. Es ist auch der einzige Planet, von dem bekannt ist, dass er so von seinen Sternen getrennt ist.

Der Exoplanet ist so weit von seinen jungen Wirtssternen entfernt, dass die Entfernung der 730-fachen Entfernung von der Erde zur Sonne entspricht. Und es erklärt, warum die Umlaufbahn dieses Exoplaneten so schwer zu verfolgen war, ’ sich aufgrund seiner Entfernung von den Wirtssternen unglaublich langsam bewegt, sodass ihre Anziehungskraft auf den Planeten viel schwächer ist.

Das junge Sternpaar, das im Vergleich zu unserer 4,5 Milliarden Jahre alten Sonne nur etwa 15 Millionen Jahre alt ist, ist von einer staubigen Trümmerscheibe umgeben. Die Scheibe stellt die Überreste dessen dar, was nötig war, um die Sterne und den gleichen Staub zu erschaffen, aus dem Planeten geboren werden. Astronomen haben dieses System in den letzten 15 Jahren untersucht, weil sie glauben, dass sich in dieser Scheibe Planeten bilden könnten.

Im Vergleich zu den Sternen und dieser Scheibe bewegt sich der Exoplanet auf einer ziemlich extrem abgewinkelten und langgestreckten Umlaufbahn, die um etwa 21 Grad geneigt ist.

“Es wäre bizarr, wenn Jupiter zum Beispiel zufällig um 30 Grad relativ zu der Ebene geneigt wäre, in der alle anderen Planeten kreisen. Dies wirft alle möglichen Fragen auf, wie HD 106906 b so weit draußen auf einer so geneigten Umlaufbahn gelandet ist.“ ”, sagte der leitende Studienautor Meiji Nguyen, ein Junior-Spezialist für Astronomie an der University of California, Berkeley, in einer Erklärung.

Wie ist der Exoplanet in diese Umlaufbahn geraten? Es ist wahrscheinlich, dass er sich ursprünglich viel näher an dem Sternpaar gebildet hat und seine Umlaufbahn den Planeten so nahe an ihre Sterne brachte, dass ihre kombinierte Schwerkraft den Planeten im Wesentlichen wegschleuderte.

Diese Gravitationskraft hätte den Planeten aus dem Sternensystem stürzen können, aber wenn ein anderer Stern vorbeikam, hätte er den Exoplaneten wieder in die Umlaufbahn seines Heimatsystems gestoßen.

Dies hätte die ungewöhnliche Umlaufbahn geschaffen, die der Planet heute hat. Die Forscher verwendeten Daten des Weltraumobservatoriums Gaia der Europäischen Weltraumorganisation, um mehrere potenzielle Sterne zu identifizieren, die dieses System möglicherweise passiert haben.

Das Geheimnis von Planet Neun

Wenn dieser Gravitationstanz einen Exoplaneten treffen kann, könnte er auch in der Geschichte unseres eigenen Sonnensystems stattgefunden haben.

Einige Wissenschaftler glauben, dass es einen Planeten Neun am Rande unseres Sonnensystems gibt, weiter draußen als die gefrorenen Felsfragmente im Kuipergürtel jenseits von Pluto. Angesichts der seltsamen Umlaufbahnen einiger dieser Himmelskörper und Zwergplaneten jenseits von Neptun glauben Astronomen, dass es einen massiven, unsichtbaren Planeten gibt, der sie in einen Haufen drängte und ihre Bewegungen steuert.

Astronomen schlugen 2012 die Existenz des Planeten vor, um das Phänomen zu erklären. Aber es wurde noch nicht entdeckt.

Es ist jedoch auch möglich, dass diese Umlaufbahnen aufgetreten sind, weil die Objekte ihren Gravitationseinfluss aufeinander ausüben.

“Trotz der bisher fehlenden Entdeckung von Planet Neun kann die Umlaufbahn des Planeten anhand seiner Wirkung auf die verschiedenen Objekte im äußeren Sonnensystem abgeleitet werden,”, sagte der Koautor der Studie Robert De Rosa, ein Astronom am European Südsternwarte in Chile, in einer Erklärung.

“Dies legt nahe, dass, wenn ein Planet tatsächlich für das verantwortlich ist, was wir in den Umlaufbahnen transneptunischer Objekte beobachten, er eine exzentrische Umlaufbahn haben sollte, die relativ zur Ebene des Sonnensystems geneigt ist. Diese Vorhersage der Umlaufbahn von Planet Neun ähnelt der, die wir mit HD 106906b sehen.”

Planet Neun, falls er existiert, bildete sich wahrscheinlich zusammen mit den anderen Planeten im inneren Sonnensystem, bevor die massive Gravitation des Jupiter Planet Neun jenseits von Pluto herausschleuderte. Und vorbeiziehende Sterne könnten Planet Neun in unserem Sonnensystem gehalten haben – nur auf einer Umlaufbahn, die ihn weit von unserem inneren Sonnensystem entfernt.

Astronomen glauben, dass der Planet zehnmal so groß wie die Erde ist und sich auf einer exzentrischen Umlaufbahn bewegt.

Das Doppelsternsystem zeigt, dass ferne Planeten existieren können und legt nahe, dass sich Planeten schon früh im Leben eines Sterns bilden können. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass unser Sonnensystem vor 4,5 Milliarden Jahren wie dieses ferne System aussah.

“Wir sammeln langsam die Beweise, die erforderlich sind, um die Vielfalt extrasolarer Planeten zu verstehen und wie diese mit den rätselhaften Aspekten unseres eigenen Sonnensystems zusammenhängt,”, sagte Studienkoautor Paul Kalas, außerordentlicher Professor für Astronomie an der University of California, Berkeley, in einer Erklärung.

In Zukunft könnte das James Webb-Weltraumteleskop der NASA, dessen Start im Oktober 2021 geplant ist, helfen, Fragen zum fernen Exoplaneten zu beantworten, der die Zwillingssterne umkreist.

“Es gibt noch viele offene Fragen zu diesem System,” De Rosa. “Zum Beispiel wissen wir nicht abschließend, wo oder wie der Planet entstanden ist. Es ist wahrscheinlich, dass sowohl Beobachter als auch Theoretiker HD 106906 in den kommenden Jahren studieren und die vielen Geheimnisse dieses bemerkenswerten Planetensystems lüften werden.”


Jupiter hat wahrscheinlich unseren 9. Planeten aus dem frühen Sonnensystem geworfen

Gleich nachdem sich das Sonnensystem gebildet hatte, beschloss Jupiter, seinen Nachbarn rauszuschmeißen.

Seit 2011 vermuten Astrophysiker, die die Entstehung des Sonnensystems untersuchen, dass es vor vier Milliarden Jahren einen fünften Gasriesenplaneten gegeben haben könnte, der durch den Gravitationseinfluss von Jupiter oder Saturn ausgestoßen wurde. Eine neue Studie der University of Toronto veröffentlicht in Das Astrophysikalische Journal unterstützt diese Theorie und identifiziert Jupiter als den Tyrannen des Haufens.

"Unsere Beweise deuten auf Jupiter hin", sagte Ryan Cloutier, Hauptautor einer neuen Studie und Doktorand am Institut für Astronomie und Astrophysik der University of Toronto.

Wenn ein unglücklicher Planet auf der Verliererseite einer engen Begegnung mit Jupiter oder Saturn war, die ihn aus seiner ursprünglichen Umlaufbahn um die Sonne geschleudert hat, dann hätte der resultierende Gravitationseinfluss auf andere kleine Körper, wie Monde, noch sichtbare Hinweise hinterlassen haben heute. Cloutier und seine Kollegen von der University of Toronto erstellten Computersimulationen der Umlaufbahnen von Jupiters Mond Callisto und Saturns Mond Iapetus und berechneten dann die Wahrscheinlichkeit, dass jeder Mond seiner aktuellen Flugbahn folgen würde, falls sein Mutterplanet einen hypothetischen Planeten von etwa vier Milliarden verdrängte vor Jahren.

"Letztendlich haben wir herausgefunden, dass Jupiter in der Lage ist, den fünften Riesenplaneten auszustoßen, während er einen Mond mit der Umlaufbahn von Callisto behält", sagte Cloutier. "Andererseits wäre dies für Saturn sehr schwierig gewesen, weil Iapetus übermäßig verunsichert gewesen wäre, was zu einer Umlaufbahn geführt hätte, die sich nur schwer mit seiner aktuellen Flugbahn vereinbaren lässt."

Es wäre nicht das erste Mal gewesen, dass Jupiter potenzielle Mitglieder unseres Sonnensystems terrorisierte, da er wahrscheinlich auch das Material absorbierte, das auch große terrestrische Planeten gebildet hätte. Anscheinend wird das riesige Tier erst dann zufrieden sein, wenn es die Sonne ganz für sich hat.


Inhalt

2018 AG37 wurde erstmals am 15. Januar 2018 von den Astronomen Scott Sheppard, David Tholen und Chad Trujillo mit dem 8,2-Meter-Subaru-Teleskop am Mauna Kea Observatory auf Hawaii aufgenommen. [1] Sie vermessen den Himmel mit den größten Teleskopen, um ferne Objekte des Sonnensystems und den hypothetischen Planeten Neun zu finden, dessen Existenz sie 2014 vorgeschlagen haben. [8]

2018 AG37 wurde erst im Januar 2019 bemerkt, als Sheppard beschloss, die 2018 aufgenommenen Subaru-Bilder zu überprüfen, nachdem ein bevorstehender Vortrag durch das Wetter verzögert wurde. [8] [10] In zwei der Bilder vom Januar 2018, die im Abstand von einem Tag aufgenommen wurden, identifizierte er ein sehr schwaches Objekt mit scheinbarer Helligkeit von 25,3, das sich relativ zu den Hintergrundsternen und -galaxien langsam bewegte. [1] Basierend auf zwei Positionen der AG 201837 In diesen Bildern schätzte Sheppard seine Entfernung auf etwa 140 Astronomische Einheiten (AE), weiter als 2018 VG 18, das einen Monat zuvor, im Dezember 2018, von seinem Team entdeckt und angekündigt wurde. [10] In seinem verschobenen Vortrag am 21. Februar 2019 Sheppard bemerkte zu seiner Entdeckung von 2018 AG37 , die er scherzhaft "FarFarOut" als Nachfolger des Spitznamens "Farout" für das zuvor am weitesten entfernte Objekt 2018 VG . nannte18 . [10]

Nach 2018 AG37 's Entdeckung hat Sheppard das Objekt im März 2019 mit dem 6,5-Meter-Magellan-Baade-Teleskop am Las Campanas-Observatorium in Chile erneut beobachtet. Weitere Beobachtungen wurden dann im Mai 2019 und Januar 2020 mit dem Subaru-Teleskop auf dem Mauna Kea gemacht. [1] Diese Beobachtungen über einen Zeitraum von zwei Jahren ergaben eine vorläufige Bahnlösung für 2018 AG37 , sofern es vom Minor Planet Center bestätigt und bekannt gegeben wird. [11] Die Bestätigung der AG 201837 wurde in einer Pressemitteilung der Carnegie Institution for Science am 10. Februar 2021 offiziell angekündigt. [3]

Das Objekt erhielt den Spitznamen "FarFarOut" wegen seiner entfernten Position von der Sonne und vor allem, weil es noch weiter entfernt war als das bisher am weitesten bekannte Objekt 2018 VG18 die den Spitznamen "Farout" erhielt. [3] Es ist offiziell bekannt unter der vorläufigen Bezeichnung 2018 AG37 vom Minor Planet Center gegeben, als die Entdeckung bekannt gegeben wurde. [1] Die vorläufige Bezeichnung gibt das Entdeckungsdatum des Objekts an, wobei der erste Buchstabe die erste Januarhälfte darstellt und der darauffolgende Buchstabe und die nachfolgenden Zahlen angeben, dass es sich um das 932. Objekt handelt, das in diesem halben Monat entdeckt wurde. [b]

Dem Objekt wurde vom Minor Planet Center aufgrund seines kurzen Beobachtungsbogens und der hohen Bahnunsicherheit noch keine offizielle Kleinplanetennummer zugewiesen. [2] Eine Kleinplanetennummer wird einem Kleinplaneten gegeben, wenn seine Umlaufbahn durch Beobachtungen über mehrere Oppositionen hinweg gut gesichert ist. [11] 2018 AG37 wird für die Benennung durch seine Entdecker in Frage kommen, nachdem es mit einer genau definierten Umlaufbahn nummeriert wurde. [11] [13]

Stand 2021 [Aktualisierung] , 2018 AG37 wurde über einen Beobachtungsbogen von zwei Jahren nur neunmal beobachtet. [2] So weit von der Sonne entfernt, 2018 AG37 bewegt sich so langsam, dass zweijährige Beobachtungen seine Umlaufbahn nicht ausreichend bestimmt haben. [3] Die nominelle Umlaufbahn ist mit einem Zustandscode von 9 sehr unsicher. [2] Mehrere Jahre zusätzlicher Beobachtungen sind notwendig, um die Umlaufunsicherheiten zu verfeinern. [3] [13] Es kommt jedes Jahr im Januar zu Opposition. [6]

Nur 2018 AG37 Die Entfernung und die Orbitalelemente von , die seine Position definieren (Neigung und Länge des aufsteigenden Knotens), wurden durch seinen zweijährigen Beobachtungsbogen angemessen bestimmt. [5] Die Orbitalelemente, die die Form und Bewegung von 2018 AG definieren37 's Umlaufbahn (Exzentrizität, mittlere Anomalie usw.) sind schlecht bestimmt, da sein Beobachtungsbogen seine weitreichende Umlaufbahn nicht ausreichend abdeckt, insbesondere wenn er sich aufgrund seiner großen Entfernung sehr langsam bewegt. [5] Die vom Minor Planet Center (MPC) und der Jet Propulsion Laboratory (JPL) Small-Body Database bereitgestellten nominellen Best-Fit-Orbit-Lösungen ergeben eine Orbitalhalbachse von 86,0 ± 67,7 AE und eine Exzentrizität von 0,685 ± 0,309. entsprechend einem Perihel- und Aphelabstand von 27,1 ± 5,2 AU bzw. 145 ± 114 AU. [2] [5] Die Umlaufzeit von 2018 AG37 ist wenig bekannt, liegt aber wahrscheinlich um 1000 Jahre. [5] [3]

Das Argument des Perihels, der Richtung, in der ein umlaufendes Objekt das Perihel passiert, ist für die Umlaufbahn von 2018 AG besonders schlecht eingeschränkt37 . Die Bahnlösungen von MPC und JPL liefern ein Perihelargument von 251° ± 83° , was 2018 AG . entspricht37 bewegt sich derzeit von der Sonne weg und erreicht um 2158 das Aphel. [5] [6] Eine alternative, vom Projekt Pluto bereitgestellte Best-Fit-Bahn-Lösung liefert ein Argument für ein Perihel von 225° ± 52° , was 2018 AG . entspricht37 nachdem er um 1951 bei 136 AE das Aphel passiert hatte und sich derzeit in Richtung Sonne bewegt. [9] Project Pluto listet jedoch eine maximal mögliche Aphelion-Distanz von 177 AE [c] auf, die mit der in den Pressemitteilungen angegebenen Zahl von 175 AE übereinstimmt. [14] [13] 2018 AG37 Die mehrdeutige Radialgeschwindigkeit von JPL Horizons On-Line Ephemeris System wird nominell auf 0,19 ± 0,98 AE pro Jahr (basierend auf dem 15. Januar 2018) geschätzt. [6]

Angesichts der Unsicherheit der AG 201837 Die nominelle Periheldistanz von Neptun kreuzt wahrscheinlich die Umlaufbahn von Neptun (30,1 AE) mit einer minimalen minimalen Umlaufbahnschnittdistanz (MOID) von etwa 4 AE (600 Millionen km 370 Millionen mi). [2] AG 201837 Der geringe Perihelabstand und die verlängerte Umlaufbahn von deuten darauf hin, dass es bei früheren engen Begegnungen starke Gravitationswechselwirkungen mit Neptun erfahren hat. [3] Von anderen transneptunischen Objekten ist bekannt, dass sie von Neptun auf ähnlich weit entfernte und langgestreckte Umlaufbahnen gestreut wurden – diese werden zusammenfassend als Streuscheibenobjekte bezeichnet. [4]

Entfernung Bearbeiten

Das Objekt wurde ursprünglich auf etwa 140 AE (21 Milliarden km) von der Sonne geschätzt, aber diese Schätzung war aufgrund des sehr kurzen anfänglichen Beobachtungsbogens unsicher. Ab 2021 [Update] ist es das am weitesten beobachtete Objekt des Sonnensystems. [3] Bei der Ankündigung im Februar 2021, 2018 AG 201837 hatte einen Beobachtungsbogen von zwei Jahren. Demnach war er zum Zeitpunkt seiner Entdeckung am 15. Januar 2018 132,2 ± 1,5 AE (19,78 ± 0,22 Milliarden km) von der Sonne entfernt. [6]

Viele fast parabolische Kometen sind viel weiter von der Sonne entfernt. Caesars Komet (C/-43 K1) soll mehr als 800 AE (120 Milliarden km) von der Sonne entfernt sein. [15] Komet Donati (C/1858 L1) ist 145 AE (22 Milliarden km) von der Sonne entfernt. [16] Doch selbst mit den leistungsstärksten Teleskopen ist derzeit keines dieser weiter entfernten Objekte beobachtbar.

Es sind über hundert transneptunische Objekte mit Aphelentfernungen bekannt, die sie weiter von der Sonne wegbringen als 2018 AG37 . [17]

Basierend auf der AG 201837 scheinbare Helligkeit und projizierte Entfernung berechnet das Minor Planet Center eine absolute Helligkeit von 4,2. [2] Es wird als das 12. intrinsisch hellste bekannte Streuscheibenobjekt aufgeführt. [4]

Die Größe von 2018 AG37 ist nicht gemessen, liegt aber wahrscheinlich zwischen 400-600 km (250-370 mi) im Durchmesser unter der Annahme eines geometrischen Albedo-Bereichs von 0,10-0,25. [18] Sheppard schätzt, dass 2018 AG37 Der Durchmesser von liegt am unteren Ende dieses Bereichs, vorausgesetzt, er hat eine stark reflektierende und eisreiche Oberfläche. [3] Damit ist es nahe der unteren Grenze für einen Körper, durch hydrostatisches Gleichgewicht in eine Kugelform zu kollabieren und somit ein Zwergplanet zu werden. [3] [13]


Geheimnisvolle Umlaufbahn

Der Planet ist elfmal so groß wie Jupiter und wurde erstmals 2013 entdeckt. Seine Umlaufbahn war jedoch bisher ein Rätsel. Das liegt daran, dass der Exoplanet verblüffend weit von dem Sternpaar im Zentrum seines Systems entfernt kreist: mehr als 730-mal die Entfernung zwischen den Erde und Sonne. Und weil die Anziehungskraft der Sterne in dieser Entfernung relativ schwach ist, kreist der Planet langsam und macht alle 15.000 Jahre eine Umdrehung.

Messungen mit dem Hubble-Weltraumteleskop ermöglichten es den Forschern, diese langsame Schnecke zu charakterisieren. Sie entdeckten, dass die Umlaufbahn verlängert und in einem ungeraden Winkel geneigt ist. Es befindet sich auch außerhalb einer staubigen Trümmerscheibe, die das Sternpaar umkreist.

"Um zu verdeutlichen, warum dies seltsam ist, können wir uns einfach unser eigenes Sonnensystem ansehen und sehen, dass alle Planeten ungefähr auf derselben Ebene liegen", sagte Studienleiter Meiji Nguyen, Astronom an der University of California, Berkeley, sagte in einer Erklärung. „Es wäre bizarr, wenn Jupiter zum Beispiel zufällig um 30 Grad gegenüber der Ebene geneigt wäre, in der alle anderen Planeten kreisen. Dies wirft alle möglichen Fragen auf, wie HD 106906 b so weit draußen auf einer so geneigten Umlaufbahn gelandet ist. "


NASA hat die Existenz von Planet 9 nicht bestätigt: Was wir über den „Planeten“ am Rande des Sonnensystems wissen

Die NASA hat die Existenz von Planet 9 nicht bestätigt, einem riesigen hypothetischen Objekt, von dem angenommen wird, dass es an den Rändern des Sonnensystems lauert, im Gegensatz zu Berichten beginnen, sich ihm zu nähern.

Die Idee hinter Planet 9 ist nicht neu. Wissenschaftler haben argumentiert, dass es einen neunten Planeten gibt (nachdem Pluto zum Zwergplaneten herabgestuft wurde), der seit 2014 irgendwo hinter Neptun sitzt. Zwei Jahre später präsentierte ein Team von Caltech Beweise dafür, dass etwas die Umlaufbahnen von Kuiper Belt Objects (KBOs) &mdashthe Kuiperip störte Belt ist eine riesige Hülle aus eisigen Objekten, die das Sonnensystem umgibt.

Die seltsamen Bahnen dieser KBOs konnten nur erklärt werden, wenn ein massives Objekt in der Nähe einen gravitativen Einfluss auf sie ausübte.

In einer kürzlich veröffentlichten Pressemitteilung stellt die NASA fest, dass die Anzeichen von Planet 9 "bisher indirekt" sind, dass die KBO-Beobachtungen jedoch einen "zwingenden Fall" für die Existenz ergeben.

"Es gibt jetzt fünf verschiedene Beobachtungslinien, die auf die Existenz von Planet 9 hinweisen", sagte Konstantin Batygin, ein planetarischer Astrophysiker am Caltech.

"Wenn Sie diese Erklärung entfernen und sich vorstellen, dass Planet 9 nicht existiert, dann erzeugen Sie mehr Probleme als Sie lösen. Plötzlich haben Sie fünf verschiedene Rätsel und müssen fünf verschiedene Theorien entwickeln, um sie zu erklären."

Neben den KBOs hilft auch die Existenz von Planet 9 zu erklären, warum alle anderen Planeten im Sonnensystem im Vergleich zum Äquator der Sonne um sechs Grad geneigt sind. Computersimulationen zeigen, dass Planet 9 das gesamte Sonnensystem ins Wanken bringen würde und das erschaffen würde, was wir heute sehen.

Derzeit wird geschätzt, dass Planet 9 eine etwa 10-fache Masse der Erde hat und die Sonne in einer Entfernung von 20-mal größer als Neptun umkreist. Es gibt zwei vorherrschende Hypothesen darüber, wie es so weit ausgegangen ist. Eine davon ist, dass es im inneren Sonnensystem mit dem Leben begann, aber durch Gravitationswechselwirkungen mit Jupiter und Saturn herausgeschmissen wurde. Das andere ist, dass es ein Exoplanet aus einem anderen Sonnensystem ist, den unsere Sonne beschlagnahmt hat.

Ohne Planet 9 zu finden, können wir nicht sagen, woher er kommt. Und die Jagd geht jetzt los, um es zu finden. Citizen Scientist-Projekte&mdash, darunter eines unter der Leitung der NASA&mdashare, die auf der ganzen Welt durchgeführt werden und die Öffentlichkeit einladen, dabei zu helfen, diese verborgene Welt aufzuspüren.

Also, wenn es existiert, wird es gefunden? Dimitri Veras von der University of Warwick, Großbritannien, sagte kürzlich Nachrichtenwoche dass wir, um den Standort von Planet 9 genauer zu bestimmen, mehr Beweise für seinen Gravitationseinfluss im äußeren Sonnensystem finden müssen. "Wenn mehr Kuipergürtel-Objekte entdeckt werden, die geclusterte Orbitalelemente aufweisen, dann wird der Vorschlag für die Existenz von Planet 9 stärker, und die Einschränkungen für den Standort von Planet 9 würden sich verbessern", erklärte Veras.

„Das Rätsel wird nur gelöst, wenn wir Planet 9 finden, denn unsere Erkennungsmöglichkeiten für so weit entfernte Objekte sind begrenzt. Wenn das Objekt klein genug, dunkel genug und weit genug entfernt ist, werden wir es mit der aktuellen Technologie nicht finden , und wir müssen nur warten."


Update (12. Februar 2021): Astronomen bestätigen, dass „Farfarout“ das am weitesten entfernte bekannte Objekt im Sonnensystem ist

Das Team, das Farfarout entdeckt hat (2018 AG37) hat genügend Daten über das Objekt gesammelt: Zuerst haben sie sogar sichergestellt, dass es tatsächlich existiert, und dann haben sie seine Umlaufbahn berechnet, die sich als sehr elliptisch herausstellte, 27 AE im Perihel (der Sonne am nächsten) und 175 AE im In Aphelion (der am weitesten von der Sonne entfernte Punkt) aufgrund der Anziehungskraft von Neptun.

Sein mittlerer Durchmesser wird auf etwa 400 Kilometer (248,5 Meilen) geschätzt.

Das Objekt wurde ursprünglich auf etwa 140 AE (21 Milliarden km) von der Sonne geschätzt, aber diese Schätzung war aufgrund des sehr kurzen anfänglichen Beobachtungsbogens unsicher. Nach aktuellen Berechnungen war Farfarout zum Zeitpunkt seiner Entdeckung am 15. Januar 2018 132,2 ± 1,5 AE (19,78 ± 0,22 Milliarden km) von der Sonne entfernt.

Vorläufige Umlaufbahn für Farfarout (2018 AG37). Von Tomruen – JPL , CC BY-SA 4.0, Link

David Tholen, Astronom an der University of Hawaii und Mitentdecker von Farfarout, sagte: „Eine einzige Umlaufbahn von Farfarout um die Sonne dauert ein Jahrtausend. Aufgrund dieser langen Umlaufbahn bewegt es sich sehr langsam über den Himmel, was mehrere Jahre an Beobachtungen erfordert, um seine Flugbahn genau zu bestimmen.“


Der Rekord für das am weitesten entfernte Objekt im Sonnensystem ist gebrochen. Einführung von FarFarOut bei 140 Astronomischen Einheiten

Erinnern Sie sich an Far Out, den fernen Planeten in den Weiten des Sonnensystems, der im Dezember 2018 entdeckt wurde? Nun, es wurde nach kurzer, zweimonatiger Herrschaft kurzerhand als das am weitesten entfernte Objekt vom Sockel geworfen. An seiner Stelle steht das ganz neu entdeckte FarFarOut (FFO.)

Und wenn es nicht zu heftigen Schneefällen gekommen wäre, wäre es vielleicht anders gekommen.

Im Zentrum dieser Entdeckung steht Dr. Scott Sheppard, ein Astronom am Carnegie Institute for Science in Washington, DC.

"Das ist druckfrisch."

Dr. Scott Sheppard, Carnegie Institute for Science, Washington DC.

Wenn Sie diesen Namen erkennen, liegt es daran, dass Dr. Sheppard in den Nachrichten war. Die Entdeckung weit entfernter Planeten in unserem Sonnensystem ist das, was Sheppard tut, und er ist ziemlich gut darin. Bereits im Oktober 2018 leitete Sheppard ein Team, das ‘The Goblin’ (TG387) entdeckte, einen Planeten weit draußen am Rande unseres Sonnensystems.

Dr. Scott Sheppard vom Carnegie Institute for Science in Washington DC leitet das Team, das diese fernen Planeten immer wieder findet. Bildquelle: Carnegie Institute for Science.

Als der Goblin entdeckt wurde, war David Tholen von der University of Hawaii eines der Teammitglieder von Sheppard. Als die Entdeckung gemacht wurde, sagte Tholen: „Wir glauben, dass es Tausende von kleinen Körpern wie 2015 TG387 am Rande des Sonnensystems geben könnte, aber ihre Entfernung macht es sehr schwierig, sie zu finden.“

Der Zwergplanet 2015 TG387 oder Goblin hat eine Umlaufbahn, die ihn viel weiter von der Sonne entfernt als andere Inner Oort Cloud Objects Sedna und 2012 VP113. Bild: Roberto Molar Candanosa und Scott Sheppard, mit freundlicher Genehmigung der Carnegie Institution for Science.

Seit Tholens prophetischer Aussage wurden zwei weitere gefunden.

Zuerst wurde FarOut entdeckt. Far Out ist ein weit entfernter Planet, der etwa 120 AE entfernt ist, und vorläufige Messungen sagen, dass er einen Durchmesser von etwa 500 km hat. Der andere Name ist 2018 VG18.

Damit kommen wir zum starken Schneefall.

"Es ist sehr schwach, es ist am Rande unserer Fähigkeit, es zu erkennen."

Dr. Scott Sheppard, Carnegie Institute for Science, Washington, DC.

Dr. Sheppard sollte am 20. Februar in Washington DC einen Vortrag halten, als heftiger Schneefall die Veranstaltung absagte. Mit “nichts zu tun” verbrachte Sheppard einige Zeit damit, Daten aus den fernen Regionen des Sonnensystems zu durchsuchen

Dr. Sheppard und sein Team suchen nach dem schwer fassbaren und unbewiesenen Planeten X (auch bekannt als Planet 9), einem hypothetischen Planeten außerhalb des Sonnensystems, der angeblich massereicher als die Erde ist und dazu führt, dass Objekte in dieser Nachbarschaft zusammenklumpen. Während das Team die unteren Regionen des Sonnensystems auf der Suche nach Planet X untersucht, findet es immer weiter entfernte Planeten.

Die theoretische Umlaufbahn des theoretischen Planeten X. Wo passen die Umlaufbahn von Farout und die Umlaufbahn von FarFarOut hinein? Bildquelle: Caltech/R. Verletzt (IPAC)

Jetzt, da sein Vortrag wegen des Schnees verschoben wurde, nutzte Sheppard seine Zeit klug und hat das ach so kreativ benannte FarFarOut (FFO) gefunden. Und FFO ist noch weiter weg. FFO ist etwa 140 AE entfernt, also etwa 140 Mal weiter von der Sonne entfernt als die Erde.

In seinem neu angesetzten Vortrag, den er am 21. Februar hielt, sagte Sheppard: „Dies ist druckfrisch. Gestern hat es geschneit, also hatte ich nichts zu tun, also habe ich einige unserer Daten durchgesehen.“

Zu diesem Zeitpunkt ist FarFarOut kaum mehr als ein Geist. Es wurde entdeckt, aber über seine Masse oder etwas anderes ist noch nichts bekannt. Es existiert, und das ist alles, was wir wissen.

"Es ist sehr schwach, es ist am Rande unserer Fähigkeit, es zu erkennen", sagte Sheppard. „Wir wissen nichts über die Umlaufbahn dieses Objekts, wir wissen nur, dass es weit, weit draußen ist.“

Bleiben Sie dran, denn Sie können garantieren, dass es Folgebeobachtungen geben wird, um herauszufinden, was das Team genau herausgefunden hat.


Planet Nine SHOCK: Mystery Planet 9 existiert NICHT, aber etwas anderes ist da draußen

Link kopiert

Planet Neun: Astrophysiker enthüllt überraschenden Fund

Wenn Sie sich anmelden, verwenden wir die von Ihnen angegebenen Informationen, um Ihnen diese Newsletter zuzusenden. Manchmal enthalten sie Empfehlungen für andere verwandte Newsletter oder Dienstleistungen, die wir anbieten. In unserer Datenschutzerklärung erfahren Sie mehr darüber, wie wir Ihre Daten verwenden und Ihre Rechte. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Planet-Neun-Hypothese wurde 2016 eingeführt, um die &ldquoexzentrischen&rdquo-Umlaufbahnen einiger Objekte am äußersten Rand des Sonnensystems zu erklären. Diese unerforschte Region des Weltraums, bekannt als Kuiper-Gürtel, beherbergt ein riesiges Asteroidenfeld und eine Reihe von Zwergplaneten, darunter den entthronten Pluto. Der Kuiper-Gürtel liegt ungefähr 50 astronomische Einheiten oder 7,5 Milliarden Kilometer von der Sonne entfernt, hinter der Umlaufbahn von Neptun. Und in diesem Teil des Sonnensystems scheinen sich einige transneptunische Objekte (TNOs) zu gruppieren und die Sonne auf ungewöhnliche elliptische Weise zu umkreisen.

Zum Thema passende Artikel

Wenn irgendwo jenseits von Neptun ein Planet existiert, der fünf- bis zehnmal so groß wie die Erde ist, würde dies erklären, was im Kuipergürtel passiert.

Ab 2019 wurden keine Beobachtungen von Planet Neun gemacht, obwohl Wissenschaftler hoffen, dass sich dies bald ändern wird.

Einige Astronomen stellen nun jedoch das Planet-Neun-Modell des Sonnensystems in Frage und schlagen andere, ebenso plausible Erklärungen vor.

Two researchers from the University of Cambridge and the American University of Beirut have proposed the bizarre Kuiper orbits can be explained by not one but many smaller objects.

Planet Nine: The mystery Planet 9 could exist on the far fringes of the solar system (Image: GETTY)

Professor Jihad Touma from Beirut and former student Antranik Sefilian from Cambridge believe a disc of small and icy objects in the Kuiper belt is to blame.

If the hypothesised ninth planet exists, it has so far avoided detection

Antranik Sefilian, University of Cambridge

All of these object grouped together would have a mass approximately 10 times that of the Earth &ndash enough for the combined gravitational forces to affect other objects around them.

The theory was presented in the peer-reviewed Astronomical Journal.

Mr Sefilian, who is currently a PhD student at Cambridge, said: &ldquoThe Planet Nine hypothesis is a fascinating one, but if the hypothesised ninth planet exists, it has so far avoided detection.

Zum Thema passende Artikel

&ldquoWe wanted to see whether there could be another, less dramatic and perhaps more natural, cause for the unusual orbits we see in some TNOs.

&ldquoWe thought, rather than allowing for a ninth planet, and then worry about its formation and unusual orbit, why not simply account for the gravity of small objects constituting a disc beyond the orbit of Neptune and see what it does for us?"

The Kuiper belt is an ancient remnant from the earliest days of the solar system with rocks and asteroids present during the system&rsquos formation.

Since 2003, astronomers have spotted at least 30 TNOs within the Kuiper region, which follow elliptical orbits unlike the other objects in the belt.

Planet Nine: The Kuiper belt is an asteroid field beyond the planet Neptune (Image: GETTY)

Michael Brown, a professor of astronomy at the California Institute of Technology (Caltech), suggested in 2016 a giant planet beyond the direct reach of our telescopes was affecting their orbits.

The astronomer said at the time: &ldquoThis would be a real ninth planet. There have only been two true planets discovered since ancient times, and this would be a third.

&ldquoIt's a pretty substantial chunk of our solar system that's still out there to be found, which is pretty exciting.&rdquo

And fellow CALTECH researcher Konstantin Batygin said: &ldquoAlthough we were initially quite sceptical that this planet could exist, as we continued to investigate its orbit and what it would mean for the outer solar system, we become increasingly convinced that it is out there.

Planet Nine: The hidden planet could instead be many smaller, icy objects in a disc (Image: GETTY)

&ldquoFor the first time in over 150 years, there is solid evidence that the solar system's planetary census is incomplete.&rdquo

However, Mr Sefilian said: &ldquoIf you remove planet nine from the model and instead allow for lots of small objects scattered across a wide area, collective attractions between those objects could just as easily account for the eccentric orbits we see in some TNOs.&rdquo

But the astronomer also conceded the possibility of both models being correct, that is, Planet Nine and the doc of icy objects both exist far out in space.

The scientist said each new discovery of a TNO provides new clues to unravel the mysteries of the solar system.



Bemerkungen:

  1. Raylen

    Bemerkenswert, der sehr lustige Satz

  2. Joseba

    Es sind die wahren Informationen

  3. Barrett

    Ich glaube, dass Sie einen Fehler machen. Lass uns diskutieren. Maile mir per PN.

  4. Hagalean

    Es tut mir leid, das hat sich eingegriffen ... diese Situation ist mir bekannt. Schreiben Sie hier oder in PM.



Eine Nachricht schreiben