Astronomie

Sichtbare Sterne in der Andromeda-Galaxie

Sichtbare Sterne in der Andromeda-Galaxie

Wenn ich mir also Bilder von Andromeda anschaue, sehe ich viele einzelne Sterne.

Bild von André van der Hoeven

Mir scheint, dass die eigentlichen Einzelsterne so weit entfernt zu klein wären, um sie selbst mit einem großen Zielfernrohr wie dem Hubble aufzulösen. Ich muss also davon ausgehen, dass diese Lichtpunkte, die ich sehe, entweder a) Sterne in unserer eigenen Galaxie oder b) andere entfernte Galaxien sind, wie wir sie im Hubble Deep Field sehen würden:

Also beschloss ich, ein wenig darüber nachzudenken… also wählte ich einen, wie ich annehme, großen, hellen Stern: R136a1. Dieser ist etwa 30 Mal so groß wie die Sonne und 8,7 Millionen Mal so hell. Wir können dieses Ding kaum mit einem Teleskop sehen und es ist 163.000 Lichtjahre entfernt. Andromeda ist jedoch 2,5 Millionen LY entfernt, über 15 mal so weit, was das Licht… was… 15 im Quadrat… 235 mal so schwach machen würde?

Ich muss mir vorstellen, dass das Leuchten der Galaxie aus der Streuung und Reflexion des gesamten kollektiven Sternenlichts in der Galaxie von Staub und Gas und allem, was nicht darin enthalten ist, herrührt, und dass die tatsächlichen einzelnen Sterne wie einzelne Wassertröpfchen in der Galaxie wären eine Wolke. Fast so, als ob man nachts kurz die Form einer Wolke sehen kann, wenn ein Blitz darin aufblitzt (obwohl das Licht wirklich nicht von den Tröpfchen kommt)

Liege ich mit dieser Meinung auch nur annähernd richtig?

Vielen Dank


Es gibt hier einige Verwirrung bezüglich des Wortes "auflösen". In der Astronomie bedeutet das Auflösen eines Objekts entweder, Details seiner Struktur und physikalischen Ausdehnung festzustellen, anstatt es als Punktquelle zu betrachten; oder es bedeutet, eine einzelne Einheit in ihre Bestandteile zu zerlegen.

Ersteres hängt von der Größe des betreffenden Objekts und seiner Entfernung ab. Das Hubble-Weltraumteleskop (HST) kann Sterne in diesem Sinne nicht auflösen, nicht einmal die nächsten Sterne$^1$. Alle Sterne werden von HST als Lichtpunkte abgebildet, die aufgrund der endlichen Größe des Teleskopspiegels und Unvollkommenheiten in der Optik teilweise unscharf sind.

Aus dieser Sicht spielt es keine Rolle, wie weit ein Stern entfernt ist, sein Bild sieht gleich aus, außer natürlich, je weiter ein Stern entfernt ist, desto schwächer wird das empfangene Gesamtsignal sein.

Ich denke, Ihre Frage bezieht sich auf die zweite Definition von Resolution. Hier besteht das Problem darin, einzelne Sterne vor einem hellen Hintergrund zu erkennen. Dies ist in Andromeda möglich, denn obwohl Sterne vor dem Hintergrund von Milliarden unaufgelöster Sterne zu sehen sind, kommt die Astrophysik (sowie die Teleskopoptik) zur Rettung.

Es gibt relativ wenige sehr massereiche, entwickelte "Überriesen" in einer Galaxie. Aber diese Objekte sind viele Größenordnungen heller als die Sterne um sie herum. Um diese Sterne "aufzulösen", ist es lediglich notwendig, Bilder zu erhalten, bei denen die Helligkeit dieser einzelnen Sterne nicht über eine zu große Fläche verschmiert wird, damit sie mit dem Hintergrundlicht aller anderen Sterne verschmelzen.

Dies ist für eine Galaxie in der Nähe von Andromeda eigentlich nicht so schwierig und wurde in den 1920er Jahren mit normalen (aber immer noch großen!) Teleskopen durchgeführt. Das HST macht es viel einfacher (und in weiter entfernten Galaxien möglich), weil das Licht eines einzelnen Sterns durch die Optik des HST und seine Position über unserer turbulenten Atmosphäre viel weniger verschwommen wird. Dies verstärkt den Kontrast zwischen einzelnen hellen Sternen und dem hellen Hintergrund, in dem sie sitzen.

$^1$ Tatsächlich sind einige der engsten Überriesen wie Mira und Beteigeuze in den besten HST-Bildern als verschwommene Kleckse zu erkennen.


Sie haben Recht, dass die meisten Lichtpunkte, die Sie auf dem Bild von Andromeda sehen, Sterne in unserer Galaxie sind, die zufällig auf derselben Ausrichtung sind.

Wir können jedoch Sterne in der Andromeda-Galaxie auflösen. (Hier verstehe ich, dass "entschlossen" bedeutet "als Individuen und nicht nur als Dunst zu sehen")

https://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/

Auch ohne das Hubble-Teleskop wurden einzelne Sterne in der Andromeda-Galaxie identifiziert und (da die Helligkeit einiger dieser Sterne bestimmt werden kann) die Entfernung berechnet. Das hat auch Hubble getan, aber der Mann, nicht das Teleskop. Er stellte fest, dass die Andromeda-Galaxie nicht Teil der Milchstraße war, sondern viel weiter entfernt.

Hubbles Foto von 1923 kann mit einem modernen Himmelsvermessungsbild verglichen werden.

Das Licht in dem Bild, das Sie zeigen, ist das kombinierte Licht von Milliarden von Sternen. Sie sind zu schwach, um bei der Auflösung Ihres Bildes gesehen zu werden, aber zusammen ergeben sie eine leuchtende Wolke. So wie eine echte Wolke aus vielen Wasserpunkten besteht, die zu klein sind, um sie zu sehen.

Es gibt Hintergrundgalaxien. Einige sind auf der hochauflösenden Ansicht zu sehen, die ich oben verlinkt habe. Überraschend ist, wie klein die Himmelsfläche im Hubble Deep Field-Bild ist. Es wäre nur ein paar Pixel im Maßstab des Bildes, das Sie von der Andromeda-Galaxie haben.

Man könnte erwarten, dass sich alle paar Pixel so viele Galaxien befinden, aber zu dunkel, um auf dem Bild von Andromeda zu sehen.


Die Frage nähert sich dem hundertjährigen Jubiläum einer berühmten Debatte über die Natur sogenannter Spiralnebel. Im Jahr 1920 argumentierte Shapley, dass es sich um Wolken innerhalb unserer eigenen Galaxie handelte, und Curtis argumentierte, dass sie selbst entfernte Galaxien seien.

Edwin Hubbles Beobachtungen einige Jahre später lösten das Problem. Mit dem 2,5 m Reflektor am Mt. Wilson, um veränderliche Cepheiden-Sterne in M31, M33 und anderen nahe gelegenen Galaxien zu untersuchen, zeigte er, dass sie sich weit außerhalb dieser Galaxie befanden.

Der Wolf-Rayet-Stern R136a1 hat eine scheinbare Helligkeit von 12,2 und ist für einen erfahrenen Amateur mit einem 20-cm-Teleskop erreichbar. Wäre es in der gleichen Entfernung wie M31, wäre es nur 6 Magnituden schwächer, bei einer Magnitude von 18,2. Automatisierte 1-m-Teleskope entdecken routinemäßig Asteroiden der Größe 20 oder schwächer.


Ich muss mir vorstellen, dass das Leuchten der Galaxie aus der Streuung und Reflexion des gesamten kollektiven Sternenlichts in der Galaxie von Staub und Gas und allem, was nicht darin enthalten ist, herrührt, und dass die tatsächlichen einzelnen Sterne wie einzelne Wassertröpfchen in der Galaxie wären eine Wolke.

Das ist nicht richtig. Das Leuchten aus der Galaxie ist überwiegend Licht von einzelnen Sternen, die direkt zu uns reisen. Dies wird durch die Tatsache demonstriert, dass Galaxien ohne Staub und Gas, wie die meisten elliptischen Galaxien, die gleiche Art von "Glühen" haben. (Beispiele: Der kompakte weiße Lichtfleck direkt links vom Zentrum von Andromeda, etwa 1/4 der Bildbreite entfernt, ist M32, eine sogenannte "kompakte elliptische Galaxie" im Orbit um Andromeda. Je länger, Etwas diffuserer Blob bei 4 Uhr, etwa doppelt so weit vom Zentrum von Andromeda entfernt, ist M110, eine "elliptische Zwerggalaxie", die ebenfalls die Andromeda-Galaxie umkreist. Diese sind ungefähr gleich weit von uns entfernt wie Andromeda, haben aber im Wesentlichen kein Gas oder Staub.)

Was Ihnen fehlt, ist die Tatsache, dass die Teleskopoptik (plus Turbulenzen in der Erdatmosphäre bei bodengebundenen Teleskopen) jeden einzelnen Stern zu einer unscharfen Scheibe mit endlicher Größe verwischt (jede "Scheibe" ist in ihrem Zentrum hell und verblasst mit zunehmender Radius). Diese Scheiben sind in ihrer Winkelgröße groß genug, dass sie sich – wenn es genügend Sterne in einem ausreichend kleinen Bereich am Himmel gibt – sich überlappen und den Anschein eines glatten Glühens erzeugen.

Sie haben Recht, dass einzelne Sterne, sogar massereiche Sterne wie R136a, in der Entfernung der Andromeda-Galaxie einzeln ziemlich schwach sind; aber da sind Hunderte von Milliarden von Sternen in der Andromeda-Galaxie. Selbst in einem kleinen Teilbereich der Galaxie sieht man immer noch Milliarden von Sternen. Das kombiniert, überlappend Licht, das von diesen Sternen zum Teleskop wandert, ist das, was wir sehen.

Nun, da sind Fälle, in denen Sie gestreutes/reflektiertes Licht von Staub sehen können, der eine schöne blaue Farbe hat (da Staub blaues Licht effizienter streut). Aber dies ist wirklich schwach und wird im Allgemeinen nur für nahegelegenen Staub in unserer eigenen Galaxie beobachtet. (Suchen Sie nach Bildern der Plejaden.) Die schwach blauen Regionen in den äußeren Teilen der Andromeda-Galaxie sind nicht davon -- es sind Regionen mit viel hellem Blau Sterne, da es in diesen Teilen der Galaxie viele neue Sternentstehungen gibt. (Im Allgemeinen sind nur kurzlebige massereiche Sterne heiß genug, um sichtbar blau zu sein.)

In vielen Galaxien kann man – wenn man genau die richtigen Wellenlängen betrachtet – auch Licht sehen, das von einzelnen Gasionen/Atomen/Molekülen im interstellaren Medium emittiert wird. Auf dem von Ihnen gezeigten Andromeda-Bild können Sie schwache rosafarbene Kleckse sehen, meistens oben rechts in der Galaxie; Dies ist die H-Alpha-Emission von Wasserstoffatomen in ionisierten Nebeln innerhalb der Galaxie. Das ist etwas übertrieben im Bild, weil die Person, die es aufgenommen hat, die breitbandigen R-, G- und B-Filter bewusst mit getrennten Aufnahmen durch einen schmalbandigen Filter kombiniert hat, der auf die H-Alpha-Wellenlänge zentriert ist.


Wie kann ich die Andromeda-Galaxie sehen?

Unser galaktischer Nachbar ist das ganze Jahr über von Großbritannien aus sichtbar, aber am klarsten in den dunklen Wintermonaten.

Veröffentlicht: 08. Dezember 2020 um 12:05

Mit 2,5 Millionen Lichtjahren von der Erde entfernt ist die Andromeda-Galaxie das am weitesten entfernte Objekt, das mit bloßem Auge sichtbar ist. Es ist die der Milchstraße am nächsten gelegene große Galaxie und kann nur gesehen werden, wenn Sie einen wirklich dunklen Himmel haben. Die gute Nachricht ist jedoch, dass es das ganze Jahr über von Großbritannien aus sichtbar ist.

Um Andromeda zu finden, ist es am einfachsten, mit dem Sternbild Cassiopeia zu beginnen. Für Sterngucker der nördlichen Hemisphäre ist Cassiopeia eine sogenannte „zirkumpolare“ Konstellation, was bedeutet, dass sie immer über dem Horizont sichtbar ist. Schauen Sie nach Nordosten und Sie werden Cassiopeia an dem unverwechselbaren "W" -Sternmuster (oder "Asterismus") erkennen, das seine fünf hellsten Sterne bilden.

Wenn Sie Cassiopeia gefunden haben, können Sie die rechte Hälfte des „W“ als Pfeil in Richtung Andromeda verwenden. Die Entfernung zwischen Cassiopeia und Andromeda beträgt etwa dreimal die Höhe des W. Mit bloßem Auge wird Andromeda extrem lichtschwach sein. Aber wenn Sie ein Fernglas haben, schauen Sie durch es und Sie werden sehen, was wie eine Wolke aussieht. Das ist eine ganze Galaxie.

Während Sie sich in diesem Teil des Himmels befinden, können Sie auch den nahe gelegenen Asterismus „Großer Platz des Pegasus“ verwenden, um die Lichtpopulation in Ihrer Nähe zu testen. Der Great Square ist in Großbritannien zwischen August und Dezember sichtbar und im Oktober die ganze Nacht. Es hat vier helle Sterne, die in einer fast perfekten quadratischen Form angeordnet sind, und Sie finden es unterhalb und rechts von Cassiopeias "W".

Sobald Sie das Große Quadrat gefunden haben, lassen Sie Ihre Augen sich anpassen und zählen Sie dann die Anzahl der Sterne, die Sie darin sehen können. Wenn Sie keine Sterne sehen, bedeutet dies, dass die Lichtverschmutzung in Ihrer Nähe gering ist. Die durchschnittliche Anzahl der Sterne beträgt 4, 9 Sterne sind gut und 21 sind ausgezeichnet. Die meisten, die Sie jemals mit bloßem Auge am dunkelsten Himmel sehen werden, sind 35.

Auf der Suche nach Tipps zur Sternenbeobachtung? Sehen Sie sich unseren kompletten britischen Leitfaden zur Astronomie für Anfänger an.


Hubble: Andromeda ist groß, massiv und voller Sterne, die unserer Milchstraße fehlen

Die Milchstraße ist unsere kosmische Heimat mit Hunderten von Milliarden Sternen über 100.000 Lichtjahre.

Aber 2,5 Millionen Lichtjahre entfernt übertrifft uns unsere große Schwester Andromeda in jeder Hinsicht.

Es ist doppelt so groß wie unser Durchmesser, mit rund einer Billion Sternen.

Es ist die größte, massereichste und leuchtendste Galaxie der Lokalen Gruppe.

Wenn wir die Sterne in Andromeda mit Weltraumteleskopen wie Hubble betrachten, treten die größten Unterschiede auf.

Über 117 Millionen Sterne in der Scheibe wurden von PHAT gemessen: dem Panchromatic Hubble Andromeda Treasury.

Die Sterne in der Nähe der zentralen Ausbuchtung sind viel reicher an schweren Elementen als unsere Sonne.

Neue, blaue Sterne leuchten in einer Reihe offener Sternhaufen.

Der äußere Halo mit geringer Dichte enthält Sterne, die genauso alt sind wie die ältesten der Milchstraße: 13+ Milliarden Jahre alt.

Andromeda hat stellare Ströme, die diesen Halo bevölkern, wobei ein Drittel dieser Sterne nur 6-8 Milliarden Jahre alt ist.

2 Milliarden Jahre alt in M32 und Andromeda. Die im Halo und in den Sternenströmen von M31 gefundenen Sterne weisen auf eine weitere solche Verschmelzung noch früher hin: vor 6-8 Milliarden Jahren.(AMANDA SMITH, INSTITUT FÜR Astronomie, UNIVERSITÄT CAMBRIDGE)

Dies bedeutet, dass kürzlich ein großer Akt des galaktischen Kannibalismus stattgefunden hat.

Ultraviolette Bilder zeigen die neuesten Sterne, zeichnen Spiralarme nach und gipfeln in der Mitte.

Infrarot-Bildgebung zeigt den galaktischen Treibstoff an, der zukünftige Generationen von Sternen hervorbringen wird.

Tausende von Hintergrundgalaxien, die durch Andromedas Halo gesehen werden, zeigen unser chaotisches, sich entwickelndes Universum.

Meistens erzählt Mute Monday die kosmische Geschichte eines astronomischen Objekts oder Phänomens in Bildern, Visuals und nicht mehr als 200 Wörtern. Sprechen Sie weniger, lächeln Sie mehr.


Wo ist die Andromeda-Galaxie?

Es überrascht nicht, dass sich die Andromeda-Galaxie im Sternbild Andromeda befindet. Dies ist am besten im Herbst auf der nördlichen Hemisphäre zu sehen, wo es normalerweise bei allen dunklen Bedingungen von der Abenddämmerung bis zum Morgengrauen unter perfekten Bedingungen sichtbar ist.

Mitte Herbst, Ende September bis Anfang Oktober, wird die Andromeda-Galaxie am östlichen Himmel aufsteigen und gegen Mitternacht über ihnen bleiben und im Westen mit Anbruch der Dämmerung verschwinden. Ähnlich wie unser Mond es tut, wenn sich unsere Erde dreht.

Während der Wintermonate ist Andromeda von oben sichtbar und Sie können Planisphären oder bestimmte Astronomie-Software verwenden, um es am Nachthimmel zu erkennen. Wenn Sie nach oben schauen und die Galaxie nicht sehen können, aber Sie wissen, dass Sie zur richtigen Zeit suchen, können Sie mit den Sternen springen, um sie zu finden.

Einer der am einfachsten empfohlenen Wege ist das Sternbild Kassiopeia. Dieses Sternbild ist dafür einfach zu verwenden, da es leicht zu finden ist, geformt wie der Buchstabe "M", es befindet sich nördlich auf der Himmelskuppel.

Oder wenn Sie wissen, wo sich der Big Dipper befindet, können Sie verwenden, dass sich der Big Dipper und Cassiopeia um Polaris (den Nordstern) herum bewegen, ähnlich wie die Zeiger einer Uhr, immer einander gegenüber.


Sichtbare Sterne in der Andromeda-Galaxie - Astronomie




Überraschende Sterne in der Andromeda-Galaxie
KEITH COOPER
Astronomie JETZT
Gepostet: 13. Januar 2012

Größere Einblicke des Hubble-Weltraumteleskops in das Herz der Andromeda-Galaxie, der unserer Milchstraße am nächsten gelegenen großen Galaxie, enthüllen eine gemischte Umgebung aus ungewöhnlich blauen Sternen und einem Ring roter Sterne um ihr riesiges Schwarzes Loch mit 100 Millionen Sonnenmasse.


Die Andromeda-Galaxie mit dem neuen Hubble-Bild ihres Kerns, das den elliptischen Ring roter Sterne und den kompakten Haufen blauer Sterne zeigt. M31-Bild: WIYN/KPNO Hubble-Bild: NASA/ESA/T Lauer (NOAO).

Die zentrale Ausbuchtung der Andromeda-Galaxie (M31) beherbergt viele alte, rote Sterne. Was also macht eine Population sehr blauer Sterne in der Ausbuchtung? Im Rahmen der Panchromatic Hubble Andromeda Treasury Survey zur Kartierung verschiedener Sterntypen über M31 entdeckte ein Team unter der Leitung von Julianne Dalcanton von der University of Washington in Seattle etwa 8.000 blaue Sterne mit einer starken ultravioletten Komponente. Typischerweise sind blaue Sterne heiße junge Sterne, aber da sich diese Sterne in der Ausbuchtung befinden, in der die älteren Bewohner von Galaxien liegen, müssen sie ältere Sterne sein, deren äußere Schichten entfernt wurden, wodurch ihr heißes Inneres freigelegt wurde. Die Tatsache, dass sie dunkler sind und eine Reihe von Oberflächentemperaturen besitzen, die sich von den jungen blauen Sternen in den Sternentstehungsregionen von M31 unterscheiden, unterstützt diese Hypothese.

Die Ergebnisse, die auf dem Treffen der American Astronomical Society in Austin, Texas, präsentiert wurden, haben jedoch etwas Paradoxes geschaffen. Die Verteilung der anormalen blauen Sterne über 2.600 Lichtjahre im Zentrum von M31 entspricht der Verteilung der Röntgendoppelsterne innerhalb der Ausbuchtung, wie sie vom Chandra-Röntgenobservatorium der NASA beobachtet wird. Röntgendoppelsterne beinhalten, dass ein Stern Material von einem kleineren Begleitstern abstreift, wodurch das Gas in eine heiße Akkretionsscheibe um den Sterndieb strömt. Das Entfernen von Material von dem kleineren Stern legt die heißeren, blaueren Schichten darunter frei. Wenn jedoch Röntgendoppelsterne schuld wären, würden wir ähnliche Sterne mit einem blauen/ultravioletten Lichtüberschuss in anderen großen Galaxien sehen, in denen sich Doppelsysteme befinden, und dies ist einfach nicht der Fall. Dies hat Astronomen dazu veranlasst, nach anderen Erklärungen zu suchen.

Eine Idee ist, dass die Sterne mehr Helium in ihren Kernen enthalten, wodurch der Kern heißer wird (für die Kernfusion von Helium sind höhere Temperaturen erforderlich als für Wasserstoff) und dies die Atmosphäre von innen nach außen kochen würde, sagt Teammitglied Phil Rosenfield, a Doktorand an der University of Washington. Ihre bevorzugte Erklärung, sagt Rosenfield, ist jedoch, dass diese Sterne mehr schwere Elemente oder ‘Metalle’– – Elemente mit Atommassen größer als Wasserstoff und Helium enthalten. Die extra schweren Elemente tragen dazu bei, stärkere Sternwinde anzutreiben, die die äußeren Schichten eines entwickelten Roten Riesensterns abheben können.


Blaue Sterne lauern in der zentralen Ausbuchtung der Andromeda-Galaxie. Bild: NASA/ESA/B Williams und J Dalcanton (University of Washington, Seattle).

Ein roter Riese ist eine Phase spät im Leben eines Sterns, in der er beginnt, seinen Wasserstoffspeicher zu erschöpfen und auf ein Vielfaches seiner Größe anschwillt, wobei seine Oberfläche kühler und röter wird, wenn er aufgebläht wird. Während die Energiequelle des Roten Riesen zwischen Helium- und Wasserstoffverbrennung wechselt, pulsiert der Stern und drückt schwere Elemente an die Oberfläche des Sterns. “Denken Sie an Meeresschaum, der von Wellen an ein Ufer getrieben wird,” Rosenfield erzählt Astronomy Now. “Außerhalb der Oberfläche können die schweren Elemente abkühlen und Staub bilden.”

Der Staub absorbiert dann die Strahlung des Sterns, und die Übertragung des Impulses von den stellaren Photonen auf den Staub bewirkt, dass sich der Staub auf dem stellaren Wind vom Stern entfernt und große Mengen an Gas mit sich zieht. Die größere Häufigkeit schwerer Elemente in den Sternen in M31 bedeutet, dass mehr der äußeren Schichten abgehoben werden als bei einem typischen Roten Riesen, wodurch mehr von ihrem heißen Inneren freigelegt werden kann. Warum diese Sterne so metallreich sind, wird nicht genau erklärt, aber das Team arbeitet jetzt an Computersimulationen, um herauszufinden, welche Erklärung die richtige ist.

Hubble ist inzwischen noch tiefer in das Zentrum von M31 vorgedrungen, um das schärfste Bild mit sichtbarem Licht zu machen, das jemals von der Region um sein supermassereiches Schwarzes Loch aufgenommen wurde. Obwohl der Ereignishorizont des Schwarzen Lochs – seine äußere Grenze, innerhalb derer nichts entkommen kann – zu klein ist, um selbst von Hubble aufgelöst zu werden, zeigt das Bild eine Ansammlung blauer Sterne, die um ihn herumschwärmen. Im Gegensatz zu den entwickelten blauen Sternen, die durch die Panchromatic Hubble Andromeda Treasury-Durchmusterung entdeckt wurden, sind diese Sterne definitiv sehr jung, vielleicht nicht älter als 200 Millionen Jahre und haben sich in situ um das Schwarze Loch herum gebildet. Unsere Milchstraße beherbergt auch Haufen heißer, blauer, neu gebildeter Sterne um ihr zentrales Schwarzes Loch und die neuen Ergebnisse deuten darauf hin, dass solche Haufen um Schwarze Löcher in Spiralgalaxien herum häufig vorkommen könnten.

Dieser blaue Sternhaufen ist von einem elliptischen Ring aus alten roten Sternen umgeben, der 1992 vom Hubble-Weltraumteleskop entdeckt wurde. Damals dachte man, M31 hätte einen bizarren Doppelkern, aber dies war eine optische Täuschung, die von den Sternen erzeugt wurde, die sich langsamer am am weitesten vom Schwarzen Loch entfernten Punkt im Ring, was den Eindruck erweckt, dass sie eher Teil einer separaten Struktur als Teil eines einzelnen Rings sind. Das neue Bild ist die Arbeit von Tod Lauer vom National Optical Astronomy Observatory in Arizona, der Bilder kombinierte, die mit blauem und ultraviolettem Licht aufgenommen wurden, die Hubble in den Jahren 2005 und 2006 aufgenommen hat.


Andromeda-Galaxie für Adleraugen-Skywatcher sichtbar

Schauen Sie kurz nach Sonnenuntergang, wenn der Himmel dunkel wird, nach Süden und Sie werden sofort den brillanten Planeten Jupiter bemerken, aber es gibt ein weiteres Nachthimmelsziel, das ebenfalls ein großartiges Erlebnis verspricht: die erstaunliche Andromeda-Galaxie.

Jupiter ist ein großartiger Ausgangspunkt, um die AndromedaGalaxy zu finden. Nachdem Sie den hellen Planeten gefunden haben, schauen Sie hoch darüber? fast direkt über dem Kopf - um vier helle Sterne zu finden. Dies sind das Große Quadrat von Pegasus, das geflügelte Pferd, ein unverkennbares Sternenmuster, auch wenn es von der echten quadratischen Form leicht abgenutzt ist.?

Nichtsdestotrotz ist Pegasus eine auffallende Figur und wenn Sie es einmal gesehen haben, werden Sie es nicht vergessen. [Galerie: Fotos der Andromeda-Galaxie]

Interessanterweise ist der Stern in der oberen linken Ecke des Quadrats ? Alpharatz ? gehört eigentlich offiziell zum Sternbild Andromeda. Andromeda sollte der Legende nach an einen Felsen gekettet werden.? Stattdessen scheint sie an das Pferd gekettet zu sein: ein Doppelstrang von Sternen ? ein Strang hell, der andere dunkel? verbunden mit der oberen linken Ecke des Quadrats.?

Ungefähr auf halbem Weg und über diesen Sternensträngen befindet sich die Andromeda-Galaxie, eines der erstaunlichsten und faszinierendsten Himmelsobjekte. Mit bloßem Auge ist es schwach zu erkennen, aber Ferngläser und kleine Teleskope versprechen bessere Sicht.

Diese Himmelskarte zeigt, wo die Andromeda-Galaxie in der nächsten Woche zu sehen ist, obwohl klares Wetter wichtig ist, um sie zu entdecken.

'LittleCloud' eigentlich eine Nachbargalaxie

Im Jahr 905 n. Chr. machte der persische Astronom Al Sufi inmitten der Sterne der Andromeda-Konstellation auf eine "Kleine Wolke" aufmerksam, die lange vor der Erfindung des Teleskops im Jahr 1609 auf Sternkarten auftauchte.?

Wenn der Himmel klar und mondlos ist, können Sie tatsächlich mit bloßem Auge einen länglichen, verschwommenen Fleck sehen, der etwa so lang wie der Vollmond und halb so breit ist.

Durch Ferngläser und Teleskope bleibt es ein länglicher Fleck, der sich in der Mitte allmählich zu einem sternförmigen Kern aufhellt. Es wurde als Objekt Nummer 31 in Charles Messiers Katalog von Galaxien, Nebeln und Sternhaufen aus dem 18. Jahrhundert aufgeführt, weshalb es als Messier 31 oder M31 bekannt ist. Wir kennen es besser als die Andromeda-Galaxie.?

Der beste Weg, die Andromeda-Galaxie positiv zu finden, besteht darin, Ihre Augen oder Ihr Fernglas auf Alpheratz zu fokussieren. Laufen Sie geradeaus nach links und holen Sie sich den Stern Mirach in Ihr Blickfeld.?

Dann langsam aufwärts zu einem ziemlich hellen Stern über Mirach laufen und weiter in ungefähr gleicher Richtung und gleicher Entfernung aufwärts laufen. Sie werden sofort einen kleinen schwachen Lichtfleck bemerken. ?

Herzlichen Glückwunsch!?Sie haben Messier 31.?

Bitte verzeihen Sie diesem Lichtfleck, dass er so schwach und müde aussieht. Es ist erstaunlich zu erkennen, dass dieses Licht, wie Sie es heute Nacht sehen, ungefähr 2,5 Millionen Jahre gereist ist, um Sie zu erreichen (geben oder nehmen Sie ein paar hunderttausend Jahre), während es die ganze Zeit mit der enormen Geschwindigkeit von etwa 671 Millionen Meilen pro Stunde reist von Licht.

Das Licht dieser "Kleinen Wolke" ist eigentlich die gesamte Lichtansammlung von über 400 Milliarden Sternen.

Wenn Sie sich heute Abend die Andromeda-Galaxie ansehen, werden Sie etwas tun, das niemand sonst auf der Welt außer einem Sternengucker tun kann: Sie werden tatsächlich in die ferne Vergangenheit zurückblicken. Das Licht, das Sie sehen, ist etwa 25.000 Jahrhunderte alt und begann seine Reise um die Zeit des Anbruchs des menschlichen Bewusstseins.?

Als es seine fast 15 Trillionen (das sind 15, gefolgt von 18 Nullen!) Meilen lange Reise zur Erde begann, durchstreiften Mastodons und Säbelzahntiger einen Großteil des voreiszeitlichen Nordamerikas und der prähistorische Mensch kämpfte um seine Existenz in der heutigen Olduvai-Schlucht des Ostens Afrika.

Die Andromeda-Galaxie ist das am weitesten entfernte Objekt, das mit bloßem Auge gesehen werden kann.

M31 wurde auf einen Durchmesser von fast 200.000 Lichtjahren geschätzt, etwa 1 1/2 mal so breit wie unsere eigene Milchstraße. Sein heller Kern ist der verschwommene Fleck, der mit dem bloßen Auge sichtbar ist.

Wie unsere eigene Galaxie hat M31 mehrere begleitende Satellitengalaxien. Zwei davon: M32 und M110 können mit geringer Vergrößerung in einem kleinen bis mittelgroßen Teleskop im gleichen Sichtfeld wie M31 erkannt werden.?

M31 wurde im Volksmund sehr lange als Andromeda-"Nebel" bezeichnet.

Obwohl große Spiegelteleskope wie das 72-Zoll-Teleskop von Lord Rosse in BirrCastle in Irland Mitte des 19. Jahrhunderts in Betrieb waren, wurde es erst 1924 klar gesehen, als die Astronomen Edwin Hubble und Milton Humason das 100-Zoll-Spiegelteleskop am Mount Wilson verwendeten Observatorium, das als erster Mensch M31 in einzelne Sterne auflöst.

Doch es gab diejenigen, die viele Jahrzehnte zuvor vermuteten, dass M31 viel mehr war als nur eine leuchtende Wolke.? Lesen Sie diesen prophetischen Kommentar aus W.H. Smyths "ACycle of Celestial Objects" aus dem Jahr 1844:

„SirJohn Herschel? kommt zu dem Schluss, dass es sich um einen flachen Ring von enormen Abmessungen handelt, der sehr schräg gesehen wird. Er besteht wahrscheinlich aus Myriaden von Sonnensystemen in einer erstaunlichen Entfernung von unserem und bietet eine deutliche Lektion, dass wir die Grenzen des Universums nicht durch die Grenzen unserer Sinne."?

Dieser galaktische Nachbar von uns, die Andromeda-Galaxie, ist die uns am nächsten gelegene aller Spiralgalaxien und eine der größten bekannten.

Joe Raoserves als Dozent und Gastdozent am Hayden Planetarium in New York. Er schreibt über Astronomie für die New York Times und andere Publikationen, und er ist auch Meteorologe vor der Kamera für News 12 Westchester, New York.


Sichtbare Sterne in der Andromeda-Galaxie - Astronomie

Hinweis: Diese Website wird am 25.06.2021 eingestellt. Zu diesem Zeitpunkt werden Sie automatisch zu Hubblesite.org weitergeleitet, unserer Single-Source-Website für das Hubble-Weltraumteleskop.

Sternhaufen in der Andromeda-Galaxie

Kurzinformation

2,5 Millionen Lichtjahre (0,8 Megaparsec)

Die Daten von M31 stammen aus den HST PHAT Treasury Proposals: P.I. J. Dalcanton (Universität Washington) et al. 12055, 12056, 12057, 12058, 12059, 12076, 12070, 12071, 12072, 12073, 12074, 12075, 12114, 12105, 12106, 12107, 12108, 12109, 12111, 12112, 12113, 12114 und 12115.

Das Wissenschaftsteam besteht aus: D. Weisz und L. C. Johnson (University of Washington), D. Foreman-Mackey (New York University), A. Dolphin (Raytheon Company), L. Beerman, B. Williams und J. Dalcanton (University of Washington), H.-W. Rix (Max-Planck-Institut für Astronomie, Heidelberg), D. Hogg (New York University/Max-Planck-Institut für Astronomie, Heidelberg), M. Fouesneau (Max-Planck-Institut für Astronomie, Heidelberg), B. Johnson (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysik), E. Bell (University of Michigan), M. Boyer (STScI), D. Gouliermis (Max-Planck-Institut für Astronomie/Universität Heidelberg), P. Guhathakurta (University of California, Santa Cruz), J. Kalirai ( STScI), A. Lewis (University of Washington), A. Seth (University of Utah) und E. Skillman (University of Minnesota).

Bilder unten: F336W (U), F475W (G), F814W (ICH), und F160W (H) Bild oben: F475W (G) und F814W (ICH)

NASA, ESA, J. Dalcanton, B.F. Williams und L.C. Johnson (University of Washington), das PHAT-Team und R. Gendler

Diese Bilder sind zusammengesetzte Einzelaufnahmen, die von den ACS- und WFC3-Instrumenten des Hubble-Weltraumteleskops aufgenommen wurden. Mehrere Filter wurden verwendet, um breite Wellenlängenbereiche abzutasten. Die Farbe ergibt sich aus der Zuweisung verschiedener Farbtöne (Farben) zu jedem monochromatischen (Graustufen-)Bild, das einem einzelnen Filter zugeordnet ist. In diesem Fall sind die zugewiesenen Farben:

Blau: WFC3/UVIS F336W (U)
Grün: ACS/WFC F475W (G)
Gelb: ACS/WFC F814W (ICH)
Rot: WFC3/IR F160W (H)

[Oben] – Dies ist ein Hubble-Weltraumteleskop-Mosaik aus 414 Fotografien der unserer Milchstraße am nächsten gelegenen großen Galaxie, der Andromeda-Galaxie (M31). Das riesige Panorama wurde aus fast 8.000 Einzelaufnahmen zusammengestellt, die im nahen ultravioletten, sichtbaren und nahen Infrarotlicht aufgenommen wurden. Eingebettet in diese Ansicht sind 2.753 Sternhaufen. Die Ansicht hat einen Durchmesser von 61.600 Lichtjahren und enthält Bilder von 117 Millionen Sternen in der Scheibe der Galaxie.

[Unten links] – Eine Vergrößerung des eingerahmten Feldes im oberen Bild zeigt unzählige Sterne und zahlreiche offene Sternhaufen als hellblaue Knoten. Hubbles Vogelperspektive von M31 ermöglichte es Astronomen, eine noch nie dagewesene Abtastung von Sternhaufen durchzuführen, die alle die gleiche Entfernung von der Erde haben, 2,5 Millionen Lichtjahre. Die Ansicht hat einen Durchmesser von 4.400 Lichtjahren.

[Unten rechts] – Dies ist eine Ansicht von sechs hellblauen Clustern, die aus dem Feld extrahiert wurden. Hubble-Astronomen entdeckten, dass die Natur aus irgendeinem Grund anscheinend Sterne mit einer konsistenten Verteilung von massereichen Sternen bis zu kleinen Sternen (blaue Überriesen bis hin zu roten Zwergen) herstellt. Dies bleibt in der gesamten Galaxie eine Konstante, obwohl die Masse der Cluster um den Faktor 10 variiert und ein Alter von 4 Millionen bis 24 Millionen Jahren erreicht wird. Jedes Clusterquadrat hat einen Durchmesser von 150 Lichtjahren.


Kartierung der Andromeda-Galaxie

Von: Monica Young 6. Januar 2015 0

Erhalten Sie Artikel wie diesen in Ihren Posteingang

Das Hubble-Weltraumteleskop hat seine Augen für ultraviolettes, sichtbares Licht und nahes Infrarot auf die Königin der Galaxien, M31, gerichtet und das bisher größte und schärfste Bild unseres Nachbarn aufgenommen.

Beim Wintertreffen der American Astronomical Society diese Woche in Seattle begrüßt ein Poster der Andromeda-Galaxie Astronomen zur größten Astronomiekonferenz des Jahres. Das Poster ist ungefähr 10 Fuß hoch und 25 Fuß breit – und das wird nicht einmal dem Bild gerecht.

Dieses zusammengesetzte Bild von M31, der Andromeda-Galaxie, ist das größte, das jemals aus Beobachtungen des Hubble-Weltraumteleskops zusammengestellt wurde. Bei voller Auflösung können Sie einzelne Sterne sehen, obwohl die Galaxie 2,5 Millionen Lichtjahre entfernt ist. Entdecken Sie die hochauflösende Version mit dem vom Hubble-Team zur Verfügung gestellten Zoom-Tool.
NASA / ESA / J. Dalcanton / B.F. Williams / L.C. Johnson / PHAT / R. Gendler

Das hochauflösende Bild des Hubble-Weltraumteleskops oben erfasst eine Scheibe von Andromeda, die sich über 48.000 Lichtjahre erstreckt, von der Ausbuchtung bis zum Stadtrand. Seine 1,5 Milliarden Pixel würden 600 HD-Fernsehbildschirme benötigen, um seine volle Wirkung zu entfalten.

Hubble begann im Dezember 2011 mit dem Studium von Andromeda im Rahmen des Panchromatic Hubble Andromeda Treasury (PHAT)-Projekts unter der Leitung von Julianne Dalcanton (University of Washington). Das Imaging-Projekt wurde im November 2013 abgeschlossen und das Team veröffentlichte das Ergebnis am 5. Januar auf dem Meeting. Das endgültige Bild enthält 12.834 Aufnahmen von mehr als 400 Pointings, die durch Ultraviolett-, optische und Nahinfrarotfilter aufgenommen wurden. (Das obige Foto zeigt nur die Sicht des sichtbaren Lichts durch die Blau- und Rotfilter, ein Mosaik aus etwa 3.700 optischen Bildern).

Das Team nahm die Hilfe des bekannten Astrofotografen Robert Gendler in Anspruch, der die Bilder zusammenfügte, um das nahtlose Mosaik zu erstellen. Das Stitching ist so sorgfältig, dass das Mosaik auf der Ebene einzelner Sterne – etwa 117 Millionen von ihnen – oder besser als eine Zehntel Bogensekunde ausgerichtet ist. Das ist nicht zu schäbig, um eine 2,5 Millionen Lichtjahre entfernte Galaxie zu kartieren.

Das Ergebnis ist ein detaillierter Blick auf unseren Nachbarn, wie wir ihn noch nie zuvor gesehen haben und den man am besten mit dem Zoom-Tool auf der Hubble-Site der Europäischen Weltraumorganisation erkunden kann. (Das Laden dauert eine Weile, aber es lohnt sich.) Erkunden (und zoomen und zoomen Sie noch mehr!) dunkle, verdrehte Silhouetten, gezeichnet von komplexen Staubstrukturen.

Die Wissenschaft hinter dem hübschen Bild

Diese Weitfeldansicht zeigt die Andromeda-Galaxie zusammen mit ihrem Begleiter NGC 205 (oben rechts). The irregularly edged swatch is the extent of the PHAT survey, which over 39 months took thousands of high-resolution images of Andromeda using the Hubble Space Telescope. The clean-edged rectangle is the image shown above.
M31 PHAT Mosaic Credit: NASA / ESA / J. Dalcanton (University of Washington) / B. F. Williams (University of Washington / L. C. Johnson (University of Washington / PHAT team / R. Gendler Credit for ground-based background Image of M31: © 2008 R. Gendler, Used with Permission

For Dalcanton, it’s the last item in that list — the twisted columns of obscuring gas and dust — that’s most interesting. Dalcanton has already used the image to map dust across the Andromeda Galaxy.

The team first divided the image into boxes 5 arcseconds (65 light-years) wide, each one containing foreground stars, background stars, and dust. As background starlight passes through intervening dust, it reddens just as a sunset reddens when passing through dust or smog. So for each box, Dalcanton’s team modeled the stars’ range of brightnesses and colors, and for each box they included two populations in their model: one reddened and one unreddened.

The result: a 3D dust map of the galaxy, one that has more than four times better resolution than previous dust-mapping methods. The team had to "fuzzify" the new dust map in order to compare it against other methods, but so far it’s in excellent agreement with previous charts in terms of the dusty structures’ shapes.

But surprisingly, the team found that other widely used dust maps actually predict twice as much dust as is really there. Dalcanton suggests a calibration issue with the other model as the most likely culprit. If that’s the case, nearby galaxies may have much less dust than previously thought.

Charting dust and its mysteries is essential to understanding starbirth, as dust helps to cool interstellar gas, and stars form from cool gas. This study is only the first from PHAT to aim for that ultimate charting goal. Forthcoming studies will study star formation as a function of position in the galaxy, investigate the galaxy’s star-formation history, and much more: “This is meant to be a legacy data set, to be used for decades,” Dalcanton says.

The Mystery Ring

Another surprise from the PHAT mapping is in the Andromeda Galaxy’s structure. Observations such as those in ultraviolet from NASA’s GALEX spacecraft and in infrared from the Spitzer Space Telescope reveal where stars are currently forming in the Andromeda Galaxy. As expected, star-forming regions riddled with young, massive stars trace out M31’s iconic spiral arms. The tightly wound arms — perhaps in some cases even genuine rings, like those created in a stone-disturbed pond — are likely a transient thing computer simulations show that such arms should move and evolve over time.

GALEX and Spitzer images show the lay of the stellar land “now” (well, when light left the galaxy 2.5 million years ago). But because the color and luminosity of stellar populations reveal the stars’ ages, and because these properties change as you look at different parts of the galaxy, the PHAT images actually enable astronomers to look back in time and determine M31’s star-forming history in various locations.

What the team found is that the arms aren’t all as transitory as expected: a ring present today was also forming stars between 500 and 630 million years ago, a time scale much longer than astronomers predicted for these structures to survive. The inner and outer rings vary as expected, but not this one.

“This was really a surprise,” Dalcanton said in a press conference. In terms of stellar content, the density of stars in this ring is about 40% higher than in other regions in Andromeda, and it contains both old and young stars — it’s not just the young stars tracing it out, as is common with spiral structure. “So it’s this long-lived dynamical thing that’s just kind of sitting there, for reasons we don’t understand.”

Learn more about the team’s results on the PHAT project website.

Science Editor Camille M. Carlisle contributed to the reporting and writing of this news blog.


Hubble Observes Rare Blue Stars in Andromeda’s Core

The image at left shows the nearby, majestic Andromeda galaxy. The rectangular box marks the region probed by NASA’s Hubble Space Telescope (a blend of visible and ultraviolet light). The photo (top right) is 7,900 light-years across and reveals the galaxy's crowded central region. The bright area near the center of the image is a grouping of stars nestled around the galaxy's black hole. The blue dots sprinkled throughout the image are ultra-blue stars whose population increases around the crowded hub. The square box shows a close-up view of an area around the core. The detailed image, shown at bottom right, reveals a richer population of blue stars huddled around the core.

NASA’s Hubble Space Telescope made a rare discovery when looking deep into the neighboring Andromeda galaxy. Spotted was a population of rare blue stars in a much broader area than ever seen before. Astronomers used Hubble’s Wide Field Camera 3 to find roughly 8,000 of these blue stars within 2,600 light-years of the core.

Blue is typically an indicator of hot, young stars. In this case, however, the stellar oddities are aging, sun-like stars that have prematurely cast off their outer layers of material, exposing their extremely blue-hot cores.

Astronomers were surprised when they spotted these stars because physical models show that only an unusual type of old star can be as hot and as bright in ultraviolet light.

While Hubble has spied these ultra-blue stars before in Andromeda, the new observation covers a much broader area, revealing that these stellar misfits are scattered throughout the galaxy’s bustling center. Astronomers used Hubble’s Wide Field Camera 3 to find roughly 8,000 of the ultra-blue stars in a stellar census made in ultraviolet light, which traces the glow of the hottest stars. The study is part of the multi-year Panchromatic Hubble Andromeda Treasury survey to map stellar populations across the galaxy.

“We were not looking for these stars. They stood out because they were bright in ultraviolet light and very different from the stars we expected to see,” said Julianne Dalcanton of the University of Washington in Seattle, leader of the Hubble survey.

The team’s results are being presented today at the American Astronomical Society meeting in Austin, Texas. A paper describing the finding will be published in The Astrophysical Journal.

The telescope spied the stars within 2,600 light-years of the core. After analyzing the stars for nearly a year, Dalcanton’s team determined that they were well past their prime. “The stars are dimmer and have a range of surface temperatures different from the extremely bright stars we see in the star-forming regions of Andromeda,” said Phil Rosenfield of the University of Washington, the paper’s lead author.

As these stars evolved, puffing up to become red giants, they ejected most of their outer layers to expose their blue-hot cores. When normal sun-like stars swell up to become red giants, they lose much less material and therefore never look as bright in the ultraviolet.

“We caught these stars when they’re the brightest, just before they become white dwarfs,” said team member Leo Girardi of the National Institute for Astrophysics’s Astronomical Observatory of Padua. “It is likely that there are many other similarly hot stars in this central part of Andromeda at earlier stages of their lives. But such stars are too dim for Hubble to see because they’re mixed in with a crowd of normal stars.”

The astronomers have proposed two possible scenarios to explain why these blue stars evolve differently. According to Rosenfield, the most likely scenario is that the stars are rich in chemical elements other than hydrogen and helium. Observations with ground-based telescopes have shown the stars in the galaxy’s hub have an abundant supply of “heavy elements,” which makes it easier for stars to eject lots of material into space late in life.

In this scenario radiation from the star is more efficient at pushing on gas laced with heavy elements, which drives away the material, like wind moving a thick sail. Although all the stars in the core are enriched in heavy elements, the bright blue stars may contain especially high amounts, which help trigger the mass loss.

The study also shows that the number of blue stars decreases with distance from the core, tracing the drop in the amount of heavy elements.

Another possible explanation is that the blue stars are in close binary systems and have lost mass to their partners. This mass loss would expose the stars’ hot cores. The astronomers were surprised to find that the ultra-blue stars are distributed in the galaxy in the same way as a population of binary stars with similar masses that were found in X-ray observations by NASA’s Chandra X-ray Observatory.

The astronomers’ next step is to create simulations of these stars to try to determine which scenario is the one that leads them on a different evolutionary path.

The Hubble Space Telescope is a project of international cooperation between NASA and the European Space Agency. NASA’s Goddard Space Flight Center manages the telescope. The Space Telescope Science Institute (STScI) conducts Hubble science operations. STScI is operated for NASA by the Association of Universities for Research in Astronomy, Inc., in Washington, D.C.

Image Credit: NASA ESA B. Williams and J. Dalcanton, University of Washington


6 sights to see in the Andromeda Galaxy with a telescope

Start your journey into M31 by looking for the dark dust lane that runs along the northwest edge of the core. Look for the faint glow of the spiral arms beyond this lane.

This glow continues toward another dark lane located further out. Notice also how the central region fades inwards towards a star-like core

Observe how far M31’s core extends from the galaxy’s centre. One measure for this is satellite galaxy M32 which sits 24 arcminutes south of M31’s star-like core.

This mag. +8.1 elliptical appears like a large fuzzy star at low powers. M31’s elliptical core should extend, along its main axis beyond M32. If it reaches the 7th magnitude star HIP 3293, 13 arcminutes southwest of M32, you’re doing well.

M32 itself appears non-circular, an oval glow measuring 3×2 arcminutes. Like M31, the core of M32 appears almost stellar in nature, but larger apertures will reveal it as an extended region about 10-15 arcseconds across. M32 is an elliptical dwarf galaxy with a mass equal to around 3 billion Suns.

Like M32, M110 is another gravitationally bound satellite galaxy of M32 and another elliptical galaxy. It appears fainter and more elongated than M32, M32 being classed as type E2 while M110 is type E6p. M110 sits 35 arcminutes northwest of the centre of M31, 1.5x the apparent distance of M32 from the centre of M31’s core.

The surface brightness of this mag. +8.5 galaxy is lower than M32’s and it can be lost due to light pollution. It has an apparent size about 10×3 arcminutes, appearing like a north-south aligned streak.

NGC 206

We return to the main galaxy for our next object, NGC 206, a bright star cloud. When observing the Andromeda Galaxy through a scope, it is obvious that the main galaxy is dominated by its bright core.

And it takes patience to see anything other than the core. The dark dust lanes mentioned previously are obvious candidates but there are other parts of the galaxy to see.

The trick to finding NGC 206 is to use the obvious visible components – the centre of M31 and M32. The star cloud lies at one vertex of a squat isosceles triangle formed using M32 and M31’s star-like core, M32 being the apex of the triangle. NGC 206 is truly a part of M31.

NGC 185

M32 and M110 are often cited as M31’s satellite galaxies, but they’re not the only ones. NGC 185 is another example. To see it you’ll need to move into Cassiopeia and head 7° north of M31 to arrive at mag. +4.5 Omicron ( ο ) Cassiopeiae. Mag. +9.2 NGC 185 sits 1° to Omicron’s west.

This lesser-known satellite of M31 is a moderately bright dwarf spheroidal galaxy. A 150mm scope will reveal it as about 4 arcminutes across, a bit elongated in an east-west direction. It appears 25% larger in a 250mm scope, with a more circular appearance

NGC 147

NGC 147, is a tricky object, even with large instruments. Head west from NGC 185 for 1°, nudging a little north. This is another dwarf spheroidal galaxy and another M31 satellite.

A 300mm instrument will show it as a faint smudge, 3×2 arcminutes in size, appearing to brighten as you head into the centre towards a stellar nucleus. Like M31, it’s around 2.5 million lightyears from us.

This guide originally appeared in the December 2019 issue ofBBC Sky at Night Magazine. Pete Lawrence is an experienced astronomer and a co-presenter ofThe Sky at Night.


Schau das Video: Gigapixels of Andromeda 4K (Dezember 2021).