Astronomie

Warum denken sie, dass WDJ0551+4135 „Schneemann-förmig“ ist, also eine Kontakt-Binärdatei?

Warum denken sie, dass WDJ0551+4135 „Schneemann-förmig“ ist, also eine Kontakt-Binärdatei?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der riesige „Weltraum-Schneemann“ der BBC besteht aus zwei verschmelzenden Stars, sagt

Forscher haben einen riesigen schneemannförmigen Stern entdeckt mit einer noch nie dagewesenen atmosphärischen Komposition.

Es ist massiver als unsere Sonne, aber nur zwei Drittel des Erddurchmessers.

Das Objekt soll aus der Verschmelzung zweier sogenannter Weißer Zwerge entstanden sein, die oft als mächtige Supernovae explodieren.

Dr. Mark Hollands von der Warwick University sagte, die Entdeckung des Teams könnte Wissenschaftlern helfen, besser zu verstehen, wie dieser Prozess abläuft.

und später

Aber dieser Stern mit dem Namen WDJ0551+4135 hat eine ungewöhnlich kohlenstoffreiche Atmosphäre. Dr. Hollands sagte, dass diese Beobachtungen zunächst "keinen Sinn ergaben. Sie können es nur erklären, wenn sie durch eine Verschmelzung zweier Weißer Zwerge entstanden sind".

Ich nehme an, dies bedeutet, dass es sich um eine Kontaktbinärdatei handelt

Frage: Wird WDJ0551+4135 nur aufgrund von Chemie- und Evolutionsargumenten als Kontakt-Binärdatei angesehen? Wäre eine Lichtkurve dieses Objekts allein nicht ausreichend und wäre die Zeitspanne nicht extrem kurz, was dies etwas einfacher macht?

aktualisieren: Die Astronomen von C|NET finden einen bizarren, sterbenden Stern, der "keinen Sinn machte", was darauf hindeutet, dass das Argument tatsächlich auf Chemie basiert und dass Asteroseismologie möglicherweise erforderlich ist, um es zu untermauern. Es ist auch mit Nature Astronomy verbunden. Ein ultramassiver Weißer Zwerg mit einer gemischten Wasserstoff-Kohlenstoff-Atmosphäre als wahrscheinlicher Überrest der Fusion.


Es kommt darauf an, wer das "Sie" in Ihrer Frage ist.

Wenn Sie mit "sie" die Astronomen meinen, die es entdeckt haben, tun sie es nicht. Das Papier (das auf arXiv verfügbar ist) gibt eindeutig an, dass es aus einer Fusion entstanden ist, und erwähnt den Begriff "Kontaktbinär" überhaupt nicht. Die Fusion ist schon lange her, was wir sehen, ist das Endergebnis davon.

Wenn Sie mit "sie" die BBC meinen, sieht es so aus, als ob ihr Korrespondent gegangen ist und viel zu viel in den Eindruck des Künstlers gelesen hat, der der Pressemitteilung beigefügt ist. Das Kunstwerk zeigt das letzte Stadium eines verschmelzenden Weißen Zwergs und nicht das Objekt, wie es heute erscheint. Es ist wahrscheinlich verständlich, da ein Kontaktbinär im Vergleich zum üblichen kugelförmigen Stern ziemlich bizarr aussieht und der Titel lautete "Astronomen finden einen bizarren, sterbenden Stern, der 'keinen Sinn ergab'".

Ob die Eindrücke von Künstlern in Verbindung mit dieser Art von Wissenschaftskommunikation irreführend sind, lässt sich sicherlich streiten, aber das ist etwas für eine andere Website…